La posibilidad de que el Subsidio de Salud transfiera parte de sus recursos a instituciones crediticias, fue denunciada por el legislador José Cano. El parlamentario radical advirtió que el Poder Ejecutivo barajaría la idea de transferir activos líquidos del IPSS. "Quieren que la Caja Popular de Ahorros maneje la mayoría. Entre esos se cuenta el seguro escolar, por el que ingresan $ 590.000 anuales", detalló.
Según el legislador, la operatoria de transferencia también incluiría el Bono Materno, por el que ingresan $ 194.000 y egresan sólo $ 90.000, y el subsidio por fallecimiento, por el que se recaudan $ 1,1 millón y se gastan $ 900.000. "Más grave aún es la transferencia del subsidio por sepelio, con el que se recaudan 7,5 millones y se erogan sólo 1,9 millón", puntualizó.
El radical sostiene, además, que se pretende transferir la cartera de deudores de coseguros al Banco del Tucumán. "Es cierto que ese rubro es deficitario, pero forma parte de la esencia solidaria de la obra social -manifestó-. Una persona paga una parte de una intervención, y los otros afiliados cubren el resto con su aporte. Si eso es manejado por una entidad bancaria, les van a pedir a los empleados públicos que hipotequen sus bienes antes de operarse", consignó. Cano recordó que la Legislatura otorgó un crédito de $ 30 millones a la obra social y calificó de inadmisible que, en ese marco, se realice este tipo de operaciones.
Pedido de informes
Por otra parte, el legislador solicitó un pedido de informes sobre el gasto en medicamentos del Subsidio. Quiere que se brinden detalles sobre el convenio firmado por ese organismo con la Asociación de Clínicas y Sanatorios. En particular, si el acuerdo se ajusta en todos sus términos al régimen legal de los genéricos -previsto por la Nación y por la Provincia- y si los precios pactados en el listado de medicamentos se ajustan a los que el Siprosa paga a sus proveedores.
Según el legislador, la operatoria de transferencia también incluiría el Bono Materno, por el que ingresan $ 194.000 y egresan sólo $ 90.000, y el subsidio por fallecimiento, por el que se recaudan $ 1,1 millón y se gastan $ 900.000. "Más grave aún es la transferencia del subsidio por sepelio, con el que se recaudan 7,5 millones y se erogan sólo 1,9 millón", puntualizó.
El radical sostiene, además, que se pretende transferir la cartera de deudores de coseguros al Banco del Tucumán. "Es cierto que ese rubro es deficitario, pero forma parte de la esencia solidaria de la obra social -manifestó-. Una persona paga una parte de una intervención, y los otros afiliados cubren el resto con su aporte. Si eso es manejado por una entidad bancaria, les van a pedir a los empleados públicos que hipotequen sus bienes antes de operarse", consignó. Cano recordó que la Legislatura otorgó un crédito de $ 30 millones a la obra social y calificó de inadmisible que, en ese marco, se realice este tipo de operaciones.
Pedido de informes
Por otra parte, el legislador solicitó un pedido de informes sobre el gasto en medicamentos del Subsidio. Quiere que se brinden detalles sobre el convenio firmado por ese organismo con la Asociación de Clínicas y Sanatorios. En particular, si el acuerdo se ajusta en todos sus términos al régimen legal de los genéricos -previsto por la Nación y por la Provincia- y si los precios pactados en el listado de medicamentos se ajustan a los que el Siprosa paga a sus proveedores.







