Negocian cómo elegir al ombudsman

La oposición insiste en que debe celebrarse un concurso de oposición y antecedentes entre los aspirantes.

Continúa la incertidumbre sobre la forma como se designará al próximo defensor del pueblo de la provincia por seis años. La oposición legislativa sigue bregando por conseguir que al actual ombudsman, Luis Acosta, se le prorrogue el mandato por 60 días desde el 7 de junio -cuando vence-, de manera de tener tiempo para elaborar un nuevo sistema de nombramiento que prevea la celebración de un concurso público.
El presidente de la Legislatura, Fernando Juri, tenía previsto reunirse con los titulares de los diferentes bloques, pero la cita fue postergada para el lunes, a las 12. El vicegobernador argumentó que algunos legisladores, como el republicano Carlos Canevaro o el radical Jorge Mendía, fueron a Catamarca a invitar a una reunión de parlamentarios del NOA que están preparando.
"Soy partidario del consenso. La discusión hoy no pasa tanto por el nombre del próximo ombudsman como por el sistema de selección. Quiero tratar el tema con los presidentes de todos los bloques. Varios legisladores quieren que se mantenga el actual sistema (lo designa la Legislatura por seis años), pero otros pretenden que se haga un concurso", manifestó Juri. El lunes, a las 10, antes del encuentro al que convocó Juri, se reunirá la comisión de Asuntos Constitucionales. Esta preparará un informe sobre los diferentes proyectos que existen. Los republicanos Ernesto Padilla y José Costanzo, y el radical Roberto Palina, por separado, presentaron iniciativas en favor de que al ombudsman se lo elija mediante un concurso.

Mucho temor
El mandato de Acosta vence el 7 de junio. Ese día se cumplirán seis meses desde que Juri, excepcionalmente, designó al ombudsman para poner fin a la polémica que se desató por la designación de familiares del anterior defensor del pueblo, el actual legislador Juan Eduardo Rojas (PJ), en la dependencia.
En el PJ temen que el nuevo sistema de designación excluya a la Legislatura de cualquier vinculación con la Defensoría del Pueblo. El proyecto de Padilla, por ejemplo, pretende que los resultados del concurso sean vinculantes para la Cámara y que de él participen la Corte Suprema de Justicia de la provincia, la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT y el Colegio de Abogados.
Además de Acosta, el ex legislador Jorge Lobo Aragón; el ex secretario de Desarrollo Humano, Jorge García Mena; el ex defensor del pueblo adjunto, Damián Paz; el dirigente Carlos Gallardo (MID) y el abogado Marcos Toledo aspiran al cargo.

Tamaño texto
Comentarios