Una escena contaminada

24 Abr 2018
1

Fernando Vázquez Carranza fue crítico respecto de las pericias que se realizaron en el lugar donde fueron encontrados los restos de Paulina. “No se trabajó adecuadamente en el lugar del hecho”, indicó. “No se delimitó bien el lugar, había un exceso de gente, cuando el acceso debía ser muy restringido”, agregó. También recordó que al llegar al lugar, alrededor de las 8, se encontró con el ex secretario de Seguridad Eduardo Di Lella -uno de los imputados por el encubrimiento del hallazgo-, y que caminaron “hasta donde estaba el jefe de Policía, que estaba sobre la ruta”.
En su momento, el personal de la Policía Vial que declaró en el juicio, sostuvo que montaron un corte de ruta en la zona. En algunos casos, indicaron que lo hicieron a una distancia de entre 100 a 500 metros del sector donde trabajaban los expertos. Ayer, Vázquez Carranza confirmó que vio ese corte, pero que estaban “a unos metros nada más” del lugar del hallazgo.
“El cuerpo estaba boca arriba, paralelo a la ruta. Había mucha vegetación donde se encontraba. Sobre la ruta el pasto era corto”, concluyó.
al lugar del hallazgo
Esta tarde se realizará una inspección ocular en el lugar del hallazgo del cuerpo de Paulina, sobre la ruta provincial 341, a la altura del kilómetro 2,8, en la localidad de Tapia. Está previsto que la medida se lleve a cabo desde las 17.30. Todas las partes deberán estar presentes. En un principio, personal de Gendarmería iba a colaborar con esas tareas. Ayer, se informó que esa fuerza se seguridad no podía participar. En su reemplazo asistirán efectivos de la Policía local. “Permitirá que tengamos una visión completa de cómo sucedieron los hechos”, señaló el defensor Gustavo Carlino. 
palabra de experto
El testimonio de Vázquez Carranza no sólo permitió contrastar la versión de Díaz. Por su condición de experto en medicina forense, aportó detalles sobre las tareas en la escena del hallazgo y sobre la autopsia.
 

Fernando Vázquez Carranza fue crítico respecto de las pericias que se realizaron en el lugar donde fueron encontrados los restos de Paulina. “No se trabajó adecuadamente en el lugar del hecho”, indicó. “No se delimitó bien el lugar, había un exceso de gente, cuando el acceso debía ser muy restringido”, agregó. También recordó que al llegar al lugar, alrededor de las 8, se encontró con el ex secretario de Seguridad Eduardo Di Lella -uno de los imputados por el encubrimiento del hallazgo-, y que caminaron “hasta donde estaba el jefe de Policía, que estaba sobre la ruta”.
En su momento, el personal de la Policía Vial que declaró en el juicio, sostuvo que montaron un corte de ruta en la zona. En algunos casos, indicaron que lo hicieron a una distancia de entre 100 a 500 metros del sector donde trabajaban los expertos. Ayer, Vázquez Carranza confirmó que vio ese corte, pero que estaban “a unos metros nada más” del lugar del hallazgo.
“El cuerpo estaba boca arriba, paralelo a la ruta. Había mucha vegetación donde se encontraba. Sobre la ruta el pasto era corto”, concluyó.

Al lugar del hallazgo

Esta tarde se realizará una inspección ocular en el lugar del hallazgo del cuerpo de Paulina, sobre la ruta provincial 341, a la altura del kilómetro 2,8, en la localidad de Tapia. Está previsto que la medida se lleve a cabo desde las 17.30. Todas las partes deberán estar presentes. En un principio, personal de Gendarmería iba a colaborar con esas tareas. Ayer, se informó que esa fuerza se seguridad no podía participar. En su reemplazo asistirán efectivos de la Policía local. “Permitirá que tengamos una visión completa de cómo sucedieron los hechos”, señaló el defensor Gustavo Carlino. 

Palabra de experto

El testimonio de Vázquez Carranza no sólo permitió contrastar la versión de Díaz. Por su condición de experto en medicina forense, aportó detalles sobre las tareas en la escena del hallazgo y sobre la autopsia. 

Recursos escasos

El perito Díaz sostuvo que no presentó el material fotográfico que había tomado el personal de la División de Criminalística Norte, que estaba bajo sus órdenes “para evitar gastos”.

Las filmaciones

El perito Díaz sostuvo que “nunca había filmado una autopsia”. Aclaró que sí tomó imágenes de “manifestaciones o cortes de ruta, pero de modo personal, como ayuda memoria”. Al tribunal le llamó la atención que registrara esas tareas.

Comentarios