No creo que la ex intendenta Marta de Ezcurra haya atentado contra el principio de "cuerpo sano en mente sana", ni que por el solo hecho de haber cumplido con su obligación de defender los espacios verdes haya perseguido impiadosamente a los miembros del Club Hípico, como manifiesta el lector Sebastián Mantarás. Ojalá todos los funcionarios con igual celo cumplieran ese sagrado mandato, y no dilapidaran los espacios verdes. Tendríamos así, ahora y en la posteridad, una mejor calidad de vida. Tampoco se discriminó; todo lo contrario. Sí discriminaron los que alegremente entregaron los valiosos predios del parque 9 de Julio y del ex aeropuerto a un selecto grupo de clubes, dejando sin esa posibilidad a los cientos de instituciones deportivas que no participaron en ese festín, porque seguramente entendieron que éticamente no correspondía. De una vez por todas tenemos que comprender que los bienes públicos pertenecen a toda la sociedad y nadie tiene el derecho de apropiarse de ellos.
Pedro Antonio Toscano
Villarroel 500 (Dpto. 47)
S. M. de Tucumán
AGENDA AMBIENTAL
La presentación de la agenda ambiental nacional para mostrar lo que se tiene pensado hacer en ese sentido por parte de los gobiernos de la región noroeste y nacional los pasados 6 y 7 del corriente, en la capital tucumana, dejó mucho que desear. En la oportunidad, se anunció un plan para el tratamiento de los Residuos Sólidos Urbanos para Tucumán. Pero se expuso sólo un pequeño afiche sobre una planta que es un trabajo hecho por la ONG Pacto Verde y la Universidad Tecnológica Nacional, en el cual no se mencionaba a los autores. El encuentro, al que no fueron invitadas numerosas organizaciones ambientalistas y especialistas en la temática considerados no oficialistas, sirvió para presentar proyectos faraónicos, pero no se tocaron temas básicos. Nadie dijo en concreto lo que se hará con la contaminación del río Salí o la que producen los ingenios y las citrícolas, de la salinización y anegamiento del sureste de la provincia. Funcionarios del Siprosa reconocieron que no existe en la región, por parte del Estado, la tecnología para hacer estudios sobre las sustancias cancerígenas que existen en los transformadores de media tensión eléctrica como el PCB. Las exposiciones serias fueron las de las universidades de Tucumán y de Catamarca. Mucho camino le queda a la sociedad para poder solucionar los principales problemas ambientales, pero esta seudopolítica ambiental no parece ser el camino a seguir. Hace falta voluntad política y la convocatoria a los más idóneos en el tema.
Rafael Medina y
Gustavo Gimena
Colón 240
Monteros-Tucumán
NOCHE GLORIOSA
Una noche gloriosa nos hicieron vivir el 8/5 "Los Arrieros". Estuvo cargada de emociones, gracias a estos changos nuestros, tucumanos ellos, que van llevando la posta de este grupo de antología que fueron "Los Chalchaleros", pero con identidad propia y voces muy bien preparadas y estudiadas. Tal vez con el aliento de Ernesto Cabezas desde el cielo, cantaron con toda el alma, como se debe cantar. El recital fue a beneficio de Alcec. Para completar una noche mística, lo más emocionante fue la presencia de Pancho Figueroa, que no escatimó fuerzas y ganas para cantar "Merceditas", junto a estos muchachos que "se comieron la cancha" junto a su padrino. Esa noche quedará grabada para siempre en mi corazón, y seguramente en todos de los que asistieron. Por eso, apoyemos a estos changos y a todos los grupos tucumanos.
Lito Michel
México 436
S. M. de Tucumán
JUSTICIA
Observo con inquietud esta necesidad cada vez mayor de obtener justicia a la brevedad por parte de la sociedad en general. La lectora Granado (carta del 13/5) expresa su preocupación por la falta de celeridad en los trámites judiciales, que tal como lo explica el lector Alves (carta del 20/5), es de rigor que los jueces tengan tiempos procesales para resolver los juicios que les son remitidos por mesa de entrada, los cuales son numerosísimos. Es oportuno recordar que por una acordada de la Corte Nº 179/04 en Tucumán, se puso en funcionamiento como una experiencia piloto la mediación, como forma alternativa para solucionar conflictos, cuya finalidad es precisamente dar facilidad, celeridad y economía a casi todos los trámites. Funciona en los fueros Civil y Comercial Común, Documentos y Locaciones, Familia y Sucesiones, Conciliación y Trámites y Laboral, no así en lo Penal. De esta manera se descomprimirían los abultados juicios que tanta demora causan a los litigantes, quienes, ávidos por encontrar solución a sus pleitos, se agobian con los tiempos procesales y se sienten invadidos por una profunda ansiedad sin resolver.
María Angélica Arraigada
beckyarr@hotmail.com
SALARIOS
La capacidad de asombro no tiene límites. Los funcionarios ministeriales justifican sus pedidos de aumento de sueldo ($ 3.000) en sus "grandes responsabilidades" y "desgastes". Frente a este planteo, los docentes nos preguntamos: ¿y nosotros? ¿No tenemos grandes responsabilidades? ¿Cuántos jóvenes y adolescentes dependen de nosotros? Con $ 300 de bolsillo, ¿podemos continuar? Y los médicos, empleados públicos, etcétera, ¿no tienen responsabilidades? Espero que nuestro Presidente no acceda a estos reclamos irracionales ante la crisis nacional (desnutridos, pobreza, salud). Basta de justificaciones para seguir saqueando lo poco que queda en el país. El pueblo está cansado de los ladrones de guantes blancos que se iniciaron en otros gobiernos y que fueron denunciados por los sobresueldos irritantes que cobraban, sin importarles dejar un país sumergido en la pobreza y en la desesperación. Señores gobernantes, si dan aumentos a los funcionarios, nos tendrán que dar a todos, porque también tenemos desgaste y responsabilidades.
María Eugenia Ezquer
Av. Las Américas 1.585
S. M. de Tucumán
"UN OASIS"
Es bueno que gente joven se interese por problemas de la comunidad, como Romina Marti (carta del 22/5). Pero sólo se refiere a los beneficios que a ella y a su grupo les proporciona KM-12, "su oasis". Debería saber que hay pruebas de que KM-12 ha logrado su habilitación en forma irregular, con funcionarios que no cumplieron con su deber, violaron el Código de Ordenamiento Urbano y las normas de Vialidad Provincial. Se apropiaron y cercaron la vereda y usan la banquina como estacionamiento. Con carta documento del 24/4/03, Vialidad los emplazó a retirar de inmediato las instalaciones que obstruyen la ruta, la circulación peatonal y la vereda de uso público, lo que fue ignorado por el dueño, quien no sólo no cumplió, sino que se expandió a veredas vecinas. ¿Podría justificarse el violar la ley y crear un "oasis" para unos pocos, cuando esto significa la creación de un peligro para la comunidad toda?
Roberto W. Sehringer
trade@wsehringer.com
