El impacto sería mayor que en el resto del país

Las materias primas forman una parte importante de los bienes transables que produce la Argentina y también nuestra provincia. A su vez estos bienes no tienen muy buenos sustitutos en el corto plazo para absorber los recursos que podrían liberar cuando los incentivos bajan. Por ello ahora, ante la posibilidad de darse una reversión en la tendencia creciente de los precios que tuvo en lo últimos dos años, preocupa el efecto que ello puede tener en la actual recuperación económica.
Si los productores de materias primas se guían no por los precios corrientes sino por los precios esperados, se podría pensar que el efecto negativo no sea tan grande porque ya lo habrían descontado en sus cuentas. Ello requiere que los mercados no funcionen con tantas interferencias lo cual no ocurre en nuestro país.
Es de esperar que el impacto negativo de una caída en los precios de materias primas afecte más al ingreso total que reciben los productores que a la cantidad producida. Esta declinación en el ingreso de los productores afectará el empleo en este sector, lo cual no será reabsorbido inmediatamente en la producción de bienes no transables. A su vez, ello impactará en los ingresos fiscales del Estado ya que una parte importante provienen de los derechos de exportación.
Como en nuestra provincia la importancia de las materias primas es mayor que en el resto del país, puede esperarse que el impacto acá será mucho mayor. Estamos refiriéndonos no sólo al componente agropecuario, sino también a la agro industria. Sumados ambos sectores representan alrededor del 17% del PBI, lo cual nos da una idea de la posible disminución.
El Estado podría bajar la carga fiscal en este sector como una forma de hacer menos fuerte el impacto. Esto indica que el Estado debe analizar bien las consecuencias de la caída de los precios de las materias primas y ver como puede ajustar sus cuentas fiscales para poder reaccionar ante esta eventualidad y así evitar que se profundicen las dificultades económicas.
Por Víctor Jorge Elías, profesor de la UNT - director del instituto de Economía Aplicada (fbet)

El ministro Paz disiente con análisis sobre China

El ministro de Desarrollo Productivo, José Manuel Paz, señaló a LA GACETA que no se animaría a aseverar que hay una tendencia bajista en el precio de la soja. "Sí creo que en el precio inciden muchas variables y sobre todo a nivel internacional. Una de ellas podría ser la suba de las tasas en EEUU. lo que podría llegar a influenciar en una baja en la cotización de la soja", dijo

- ¿Qué otras variables observa?
- A la vez, tenemos otras variables, como son la menor cosecha que se dará en la Argentina y en Brasil, y un panorama incierto acerca de la siembra en EEUU, que podrían actuar con tendencia alcista. Asimismo, la desaceleración del ritmo de crecimiento de China (estaba proyectado en un 10% anual, y bajaría hasta un 7%), es considerada como una tendencia bajista que no comparto plenamente. China es un mercado tan grande, que por más que baje tres puntos, no se sabe realmente de que manera va a incidir en el sector de la soja.

- ¿Que pasaría en Tucumán?
Más allá de un precio de la soja que se tiene que mover en un rango con una rentabilidad acorde con la que estamos teniendo, es mucho más importante tomar el tema de la rotación de cultivos en la provincia.