21 Mayo 2004 Seguir en 
Los legisladores de distintos bloques, los colegios de graduados, la Federación Económica y la Sociedad Rural acordaron anoche que, antes de avanzar con los cambios en el Código Tributario, se consensuarán algunas modificaciones al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para su sanción parlamentaria.
Los representantes de los colegios de abogados, de contadores y de escribanos afianzaron ayer la idea que la reforma impositiva debe efectuarse sobre la base de la iniciativa elaborada por sus técnicos. Tanto el vicegobernador Fernando Juri, como el presidente subrogante de la Cámara, Fernando Juri Debo, se comprometieron a abrir el debate tomando en cuenta aquel proyecto y consensuar las modificaciones, con reuniones que se efectuarán periódicamente en los próximos 30 días.
"Persisten las diferencias con el proyecto oficial, pero para la reforma se debe respetar la seguridad jurídica y el estado de derecho", dijo el vicepresidente del Colegio de Abogados, Raúl Martínez Aráoz. "No podemos permitir que el contribuyente quede en un estado de indefensión y que Rentas ordene embargos sin juicio previo. Acá quedó en claro el rechazo unánime al proyecto oficial", indicó, por su parte, el titular de la FET, Humberto Sánchez.
El legislador Carlos Canevaro (FR) expresó, a su vez, que la reforma tributaria debe efectuarse para "atraer inversiones y no para espantarlas". "Se observan exenciones para fideicomisos y para concesionarias de autos, pero se castiga al contribuyente común", agregó. En tanto, el legislador Alejandro Sangenis señaló que el proyecto enviado por el Ejecutivo no hace más que posicionar a Tucumán entre las provincias con mayor presión fiscal. "Todo lo que se hace con apuro va al fracaso", dijo.
Los representantes de los colegios de abogados, de contadores y de escribanos afianzaron ayer la idea que la reforma impositiva debe efectuarse sobre la base de la iniciativa elaborada por sus técnicos. Tanto el vicegobernador Fernando Juri, como el presidente subrogante de la Cámara, Fernando Juri Debo, se comprometieron a abrir el debate tomando en cuenta aquel proyecto y consensuar las modificaciones, con reuniones que se efectuarán periódicamente en los próximos 30 días.
"Persisten las diferencias con el proyecto oficial, pero para la reforma se debe respetar la seguridad jurídica y el estado de derecho", dijo el vicepresidente del Colegio de Abogados, Raúl Martínez Aráoz. "No podemos permitir que el contribuyente quede en un estado de indefensión y que Rentas ordene embargos sin juicio previo. Acá quedó en claro el rechazo unánime al proyecto oficial", indicó, por su parte, el titular de la FET, Humberto Sánchez.
El legislador Carlos Canevaro (FR) expresó, a su vez, que la reforma tributaria debe efectuarse para "atraer inversiones y no para espantarlas". "Se observan exenciones para fideicomisos y para concesionarias de autos, pero se castiga al contribuyente común", agregó. En tanto, el legislador Alejandro Sangenis señaló que el proyecto enviado por el Ejecutivo no hace más que posicionar a Tucumán entre las provincias con mayor presión fiscal. "Todo lo que se hace con apuro va al fracaso", dijo.







