20 Mayo 2004 Seguir en 
Buenos Aires.- La actividad económica creció en el primer trimestre del año un 10,5% en la comparación interanual, con un aumento del 14,1% de la producción industrial, informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Según el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE), que permite estimar la evolución de corto plazo del PBI, la economía creció durante marzo un 11,9% contra igual mes del año pasado, y un 1% en comparación con febrero último.Todos esos registros positivos se anotaron antes de que se desató la actual crisis energética, que afectó principalmente al crecimiento de la industria -que cayó en abril un 3,9% contra marzo- y podría notarse más en los meses de más frío, según los empresarios. En consecuencia, en la próxima medición del EMAE se observará una desaceleración del ritmo de crecimiento económico, que mantiene una fuerte tendencia positiva desde el inicio del año, proyectando una mejora del PBI muy superior al 5,5% fijado en el Presupuesto y en el acuerdo firmado con el FMI.
El presidente Néstor Kirchner relativizó el traspié fabril y reconoció que la crisis energética pudo haber influido en esa desaceleración. "Obviamente, puede haber influido algo la escasez de gas", respondió el Presidente, al ser consultado sobre el impacto de la crisis energética en el crecimiento. "Argentina creció de abril a abril el 9,6%; los empresarios decidieron stockearse entre enero y marzo ante la suba del gas que ya esperaban, por lo que en abril no crecimos al ritmo que tuvimos en marzo", argumentó. (DyN-Télam)
El segundo semestre será difícil
Buenos Aires.- La crisis energética no es el único motivo de la caída que registró en abril la producción industrial. Esta obedece a una combinación de factores, como la falta de crédito y la incertidumbre con respecto a la evolución de la economía brasileña, coincidieron varios economistas.
El titular del Centro de Estudios Bonaerense (CEB), Dante Sica, relativizó el efecto de la crisis energética en la desaceleración industrial; estimó que hubo otros factores que produjeron esta retracción, y vaticinó dificultades para el segundo semestre.En tanto, el asesor de la UIA Julián de Diego rechazó que exista una relación entre crisis energética y empleo. "Si los cortes son circunstanciales, es difícil que haya despidos", señaló.
En tanto, el economista Javier González Fraga, opinó: "la crisis energética no repercutirá en los próximos tiempos sino que habrá aumentos de costos". (DyN-Télam)
Según el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE), que permite estimar la evolución de corto plazo del PBI, la economía creció durante marzo un 11,9% contra igual mes del año pasado, y un 1% en comparación con febrero último.Todos esos registros positivos se anotaron antes de que se desató la actual crisis energética, que afectó principalmente al crecimiento de la industria -que cayó en abril un 3,9% contra marzo- y podría notarse más en los meses de más frío, según los empresarios. En consecuencia, en la próxima medición del EMAE se observará una desaceleración del ritmo de crecimiento económico, que mantiene una fuerte tendencia positiva desde el inicio del año, proyectando una mejora del PBI muy superior al 5,5% fijado en el Presupuesto y en el acuerdo firmado con el FMI.
El presidente Néstor Kirchner relativizó el traspié fabril y reconoció que la crisis energética pudo haber influido en esa desaceleración. "Obviamente, puede haber influido algo la escasez de gas", respondió el Presidente, al ser consultado sobre el impacto de la crisis energética en el crecimiento. "Argentina creció de abril a abril el 9,6%; los empresarios decidieron stockearse entre enero y marzo ante la suba del gas que ya esperaban, por lo que en abril no crecimos al ritmo que tuvimos en marzo", argumentó. (DyN-Télam)
Buenos Aires.- La crisis energética no es el único motivo de la caída que registró en abril la producción industrial. Esta obedece a una combinación de factores, como la falta de crédito y la incertidumbre con respecto a la evolución de la economía brasileña, coincidieron varios economistas.
El titular del Centro de Estudios Bonaerense (CEB), Dante Sica, relativizó el efecto de la crisis energética en la desaceleración industrial; estimó que hubo otros factores que produjeron esta retracción, y vaticinó dificultades para el segundo semestre.En tanto, el asesor de la UIA Julián de Diego rechazó que exista una relación entre crisis energética y empleo. "Si los cortes son circunstanciales, es difícil que haya despidos", señaló.
En tanto, el economista Javier González Fraga, opinó: "la crisis energética no repercutirá en los próximos tiempos sino que habrá aumentos de costos". (DyN-Télam)







