En sólo cinco días, los intendentes tucumanos pasaron de la alegría a la preocupación, a partir de dos medidas dictadas por el Poder Ejecutivo, con respecto al aumento de sueldos no remunerativo de $ 50 para los empleados públicos.
El 29 de abril, el gobernador José Alperovich y el ministro de Gobierno Edmundo Jiménez firmaron el decreto 1.185, que instrumenta el incremento salarial. En el artículo 7, invitan a las municipalidades a adherirse a la disposición. "Queda facultada la Secretaría de Hacienda a otorgar las respectivas asistencias financieras ?no reintegrables? conforme lo soliciten los organismos municipales", indica ese instrumento. En otras palabras, la Provincia se hacía cargo de costear la suba de las remuneraciones de los estatales.
Pero la buena noticia duró poco. Acaba de conocerse el decreto 1.288/3, con fecha del pasado lunes 3, por el cual se corrige la medida anterior y se declara efectivamente reintegrables a esos fondos. (Ver...)
Esta nueva medida lleva la firma del mandatario provincial y la del ministro de Economía, Jorge Gustavo Jiménez.
La decisión del Poder Ejecutivo de cambiar las condiciones de las asistencias financieras destinadas a concretar la ayuda social de $ 400 (pagadera en ocho partes mensuales de $ 50) fue mal recibida por los jefes municipales. LA GACETA conversó con tres de ellos, quienes prefirieron que no se revelara sus nombres, pero que sí optaron por no ocultar su malestar."Esta marcha atrás, además de improlija, es inconcebible. Ahora, carece de sentido que en el decreto del Gobierno disponiendo el aumento nos inviten a adherirnos porque, si los fondos van a ser reintegrables, nos encontramos con la bonita incoherencia de que nos van a ayudar usando el dinero que es nuestro", renegó un intendente.
"Esto nos cayó muy mal a todos", aseveró otro jefe municipal. "A los municipios que están dentro del ?Pacto para el Crecimiento? les van a incrementar el endeudamiento. Y a los que estamos fuera, porque nos autofinanciamos, buscan llevarnos a una situación de quebranto, para que tengamos que caer en una situación de dependencia con el Poder Ejecutivo", condenó."Este tema se originó con un ?ida y vuelta? vergonzoso -se quejó el tercer intendente. El gobernador (José Alperovich) dijo un domingo en LA GACETA que no daría el aumento, y ese mismo día lo concedió. Así que el compromiso es suyo y debemos pagarlo nosotros", concluyó.
El 29 de abril, el gobernador José Alperovich y el ministro de Gobierno Edmundo Jiménez firmaron el decreto 1.185, que instrumenta el incremento salarial. En el artículo 7, invitan a las municipalidades a adherirse a la disposición. "Queda facultada la Secretaría de Hacienda a otorgar las respectivas asistencias financieras ?no reintegrables? conforme lo soliciten los organismos municipales", indica ese instrumento. En otras palabras, la Provincia se hacía cargo de costear la suba de las remuneraciones de los estatales.
Pero la buena noticia duró poco. Acaba de conocerse el decreto 1.288/3, con fecha del pasado lunes 3, por el cual se corrige la medida anterior y se declara efectivamente reintegrables a esos fondos. (Ver...)
Esta nueva medida lleva la firma del mandatario provincial y la del ministro de Economía, Jorge Gustavo Jiménez.
La decisión del Poder Ejecutivo de cambiar las condiciones de las asistencias financieras destinadas a concretar la ayuda social de $ 400 (pagadera en ocho partes mensuales de $ 50) fue mal recibida por los jefes municipales. LA GACETA conversó con tres de ellos, quienes prefirieron que no se revelara sus nombres, pero que sí optaron por no ocultar su malestar."Esta marcha atrás, además de improlija, es inconcebible. Ahora, carece de sentido que en el decreto del Gobierno disponiendo el aumento nos inviten a adherirnos porque, si los fondos van a ser reintegrables, nos encontramos con la bonita incoherencia de que nos van a ayudar usando el dinero que es nuestro", renegó un intendente.
"Esto nos cayó muy mal a todos", aseveró otro jefe municipal. "A los municipios que están dentro del ?Pacto para el Crecimiento? les van a incrementar el endeudamiento. Y a los que estamos fuera, porque nos autofinanciamos, buscan llevarnos a una situación de quebranto, para que tengamos que caer en una situación de dependencia con el Poder Ejecutivo", condenó."Este tema se originó con un ?ida y vuelta? vergonzoso -se quejó el tercer intendente. El gobernador (José Alperovich) dijo un domingo en LA GACETA que no daría el aumento, y ese mismo día lo concedió. Así que el compromiso es suyo y debemos pagarlo nosotros", concluyó.







