La Caja Popular no paga el canon al Siprosa

Pérdidas mensuales. El interventor expuso la situación del ente a los poderes Legislativo y Ejecutivo. "La emergencia es por corto tiempo, no puede ser permanente".

"Si esta situación de compromiso patrimonial se mantiene durante largo tiempo, la Caja Popular tendrá el final del ex Banco de la Provincia". Así lo expresó ayer a LA GACETA el interventor de la Caja Popular de Ahorros, Juan Carlos Veiga, al profundizar un concepto que habría deslizado minutos antes a la prensa, en un desayuno de trabajo: "el Estado es muy comprometido porque perdió gran parte de su patrimonio en los últimos ejercicios". Indicó que la pesificación influyó en esa situación.
¿Cuál es el riesgo que corre la institución?, le consultó LA GACETA. "Terminar como el ex Banco de la Provincia. Para que esto no suceda deberían sacarse todos los elementos y componentes que mes a mes hacen que la Caja Popular tenga pérdidas", respondió. Acotó que una pérdida acumulativa en el balance anual hace arrastrar una pérdida del patrimonio.¿El aporte que la Caja hace al Siprosa debe ser eliminado?, se le inquirió. "Esa supresión es fundamental; se trata de $ 400.000 por mes y son casi $ 5 millones al año", contestó. Explicó que entre ese desembolso al Sistema Provincial de la Salud y el que se hacía por la Copa de Leche -que se derogó-, y que llegaba a los $ 250.000, la entidad crediticia perdía casi $ 7 millones al año. "Así, cuando el Estado viene y dice que capitaliza a la Caja, lo que está realmente haciendo es devolver lo que me llevó", agregó.
De todas formas, el titular de la Caja Popular precisó que no está pagando los $ 400.000 al Siprosa. "No los pago porque no tengo plata", apuntó. Destacó que expuso esta situación a los poderes Ejecutivo y Legislativo para que intervengan, "porque la entidad no puede seguir soportando un desprendimiento patrimonial a raíz de una injusta ley".
Veiga consideró que el canon al Siprosa, como el derogado por la Copa de Leche, era arbitrario e injusto en su cometido, "porque la Caja no era que lo debía dar sobre las utilidades". "Sobre las utilidades entrega dinero al sostenimiento de la salud, como las que salen del juego; pero determinar un canon fijo cuando la entidad no tiene utilidades es como sacarle directamente patrimonio". Recordó que esa disposición se tomó en el 99 dada la emergencia, "pero como lo dice la Corte Suprema de Justicia, la emergencia es por corto tiempo; no puede ser permanente".

Sueldos y horas extras
Por otro lado, indicó que se suprimieron las horas extras y que se dispuso un adicional para el personal, como parte de un acuerdo salarial con la Asociación Bancaria a nivel nacional.

Tamaño texto
Comentarios