A las 12.45 de ayer ingresó a la Legislatura el pedido del Poder Ejecutivo solicitando el retiro del proyecto de ley de creación de una agencia de noticias provincial. El texto era escueto y llevaba la firma del gobernador José Alperovich, quien concretó la solicitud luego de la reunión de gabinete que mantuvo no bien arribó de Buenos Aires. El documento pasó a la comisión de Legislación General, que preside Rodolfo Ocaranza (Frente Fundacional).
De esta forma, el PE trató de desactivar la polémica que provocó la iniciativa desde el momento en que ingresó a la Cámara, a comienzos de abril, ya que desde distintos sectores se acusó al Gobierno de tratar de constituir un multimedios. Los rechazos no sólo surgieron desde las filas políticas de la oposición, sino desde el propio bloque parlamentario del oficialismo.
La intención de la Casa de Gobierno de alterar el eje del debate público fue reconocida ayer por el propio ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, quien ofició de vocero del mandatario a la hora de justificar las razones que impulsaron al PE a desistir de la propuesta de creación de lo que llamó una productora televisiva denominada "Tucumán nueva imagen". "El gobernador no quiere que este tema nos distraiga de otras cuestiones que son más importantes para la provincia", manifestó Jiménez al abandonar el despacho de Alperovich. "No merecía tanta atención; no es un tema para que esté en el centro de la escena", agregó.
El titular de la cartera política indicó que el jefe provincial demandó a sus colaboradores que se dediquen a la gestión de gobierno en base a las necesidades de la sociedad. "Nos pidió que no nos embarquemos en discusiones que pueden quedar para otro momento", acotó.
¿Por qué se cambió de posición?, se le consultó. "Se decidió retirarlo porque las cosas tomaron un nivel no deseado cuando hay cosas más importantes que tratar", contestó. Añadió que la preocupación de los funcionarios del Ejecutivo debe pasar por la gente, el trabajo y la gestión de gobierno.
¿El retiro es una postura definitiva?, se le preguntó. "Es la postura de hoy; si vamos a esperar otro momento, no sé; esta es la actitud de hoy", señaló.
Denuncian trabas
El secretario de Gobierno, Daniel Posse, denunció, sin dar nombres: "las corporaciones y los personajes que han actuado con absoluta libertad en los últimos 20 años, y que tienen adquiridos derechos de autor de las penurias populares, son los que denodadamente se obstinan en poner trabas a la gestión". Indicó que se especula mal con las intenciones de un gobierno elegido para cambiar la provincia.
"Sería la muerte de la democracia", sentenció el matutino porteño en su página editorial
El proyecto de creación de un multimedios estatal, que el Gobierno provincial decidió retirar de la Legislatura el pasado miércoles, fue duramente cuestionado por el matutino porteño "La Nación", en su edición de ayer.
"Abrirle las puertas a dicha alternativa equivaldría a extenderle un certificado de defunción al libre acceso a las informaciones (particularmente las que emanan del propio Estado provincial), al pluralismo informativo, a la independencia de los medios de prensa y a la garantía constitucional de publicar ideas por la prensa sin censura previa, pues el Estado se reservaría medios y recursos suficientes para acallar o silenciar las voces opositoras. Y dicha instancia sería la muerte de la democracia", sentencia la editorial de ese diario.
"En una provincia con altos índices de desnutrición y mortalidad infantil e indicadores igualmente regresivos en materia de salud, educación y desarrollo social, resulta cuanto menos inoportuno que el Estado provincial se plantee la posibilidad de incursionar en áreas donde la actividad privada ha demostrado una mayor eficacia sin comprometer los recursos del erario", planteó "La Nación" en su página de Opinión.
Se objetó, además, que se plantee la producción de contenidos culturales como un justificativo, advirtiendo que el Gobierno ya cuenta con áreas específicas y que no demanda de una ley ni de una sociedad estatal para llevar adelante esa tarea.
"Como parecería que el gobernador José Alperovich está interesado en asegurar su propia reelección, mediante una reforma constitucional habilitada por una ley sospechada de sobornos, numerosas voces de la sociedad alertaron que la conformación de este ?multimedios oficial? puede no tener más objeto que apuntalar ese proyecto", se indicó.
El diario "La Nación" también se cuestionó que la iniciativa oficial proyectará que las cuentas del multimedios no tuviesen el control preventivo del Tribunal de Cuentas, ni se ajustaran a la ley de administración financiera.
"En Tucumán hubo casos recientes en los cuales, aun con la existencia de este tipo de controles, se hizo un uso discrecional de fondos públicos por decisión de los propios funcionarios del PE", recordó el matutino.
"Mayor aún es el temor de la sociedad en cuanto a la posibilidad de que sea el propio Estado provincial el que asuma el control de nuevos medios", concluyó.
De esta forma, el PE trató de desactivar la polémica que provocó la iniciativa desde el momento en que ingresó a la Cámara, a comienzos de abril, ya que desde distintos sectores se acusó al Gobierno de tratar de constituir un multimedios. Los rechazos no sólo surgieron desde las filas políticas de la oposición, sino desde el propio bloque parlamentario del oficialismo.
La intención de la Casa de Gobierno de alterar el eje del debate público fue reconocida ayer por el propio ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, quien ofició de vocero del mandatario a la hora de justificar las razones que impulsaron al PE a desistir de la propuesta de creación de lo que llamó una productora televisiva denominada "Tucumán nueva imagen". "El gobernador no quiere que este tema nos distraiga de otras cuestiones que son más importantes para la provincia", manifestó Jiménez al abandonar el despacho de Alperovich. "No merecía tanta atención; no es un tema para que esté en el centro de la escena", agregó.
El titular de la cartera política indicó que el jefe provincial demandó a sus colaboradores que se dediquen a la gestión de gobierno en base a las necesidades de la sociedad. "Nos pidió que no nos embarquemos en discusiones que pueden quedar para otro momento", acotó.
¿Por qué se cambió de posición?, se le consultó. "Se decidió retirarlo porque las cosas tomaron un nivel no deseado cuando hay cosas más importantes que tratar", contestó. Añadió que la preocupación de los funcionarios del Ejecutivo debe pasar por la gente, el trabajo y la gestión de gobierno.
¿El retiro es una postura definitiva?, se le preguntó. "Es la postura de hoy; si vamos a esperar otro momento, no sé; esta es la actitud de hoy", señaló.
Denuncian trabas
El secretario de Gobierno, Daniel Posse, denunció, sin dar nombres: "las corporaciones y los personajes que han actuado con absoluta libertad en los últimos 20 años, y que tienen adquiridos derechos de autor de las penurias populares, son los que denodadamente se obstinan en poner trabas a la gestión". Indicó que se especula mal con las intenciones de un gobierno elegido para cambiar la provincia.
El proyecto de creación de un multimedios estatal, que el Gobierno provincial decidió retirar de la Legislatura el pasado miércoles, fue duramente cuestionado por el matutino porteño "La Nación", en su edición de ayer.
"Abrirle las puertas a dicha alternativa equivaldría a extenderle un certificado de defunción al libre acceso a las informaciones (particularmente las que emanan del propio Estado provincial), al pluralismo informativo, a la independencia de los medios de prensa y a la garantía constitucional de publicar ideas por la prensa sin censura previa, pues el Estado se reservaría medios y recursos suficientes para acallar o silenciar las voces opositoras. Y dicha instancia sería la muerte de la democracia", sentencia la editorial de ese diario.
"En una provincia con altos índices de desnutrición y mortalidad infantil e indicadores igualmente regresivos en materia de salud, educación y desarrollo social, resulta cuanto menos inoportuno que el Estado provincial se plantee la posibilidad de incursionar en áreas donde la actividad privada ha demostrado una mayor eficacia sin comprometer los recursos del erario", planteó "La Nación" en su página de Opinión.
Se objetó, además, que se plantee la producción de contenidos culturales como un justificativo, advirtiendo que el Gobierno ya cuenta con áreas específicas y que no demanda de una ley ni de una sociedad estatal para llevar adelante esa tarea.
"Como parecería que el gobernador José Alperovich está interesado en asegurar su propia reelección, mediante una reforma constitucional habilitada por una ley sospechada de sobornos, numerosas voces de la sociedad alertaron que la conformación de este ?multimedios oficial? puede no tener más objeto que apuntalar ese proyecto", se indicó.
El diario "La Nación" también se cuestionó que la iniciativa oficial proyectará que las cuentas del multimedios no tuviesen el control preventivo del Tribunal de Cuentas, ni se ajustaran a la ley de administración financiera.
"En Tucumán hubo casos recientes en los cuales, aun con la existencia de este tipo de controles, se hizo un uso discrecional de fondos públicos por decisión de los propios funcionarios del PE", recordó el matutino.
"Mayor aún es el temor de la sociedad en cuanto a la posibilidad de que sea el propio Estado provincial el que asuma el control de nuevos medios", concluyó.







