Por Redacción Política
12 Mayo 2004
Seguir en 
El proyecto del Gobierno para crear un multimedios estatal se ha convertido en una verdadera divisoria de aguas en el oficialismo parlamentario.
"En el bloque, la mayoría está en contra de la propuesta", admitió a LA GACETA el presidente subrogante de la Legislatura, Fernando Juri Debo. Dos de los miembros de su bloque, que pidieron reserva de sus nombres, coinciden en que 20 legisladores se oponen a la instrumentación de la sociedad del Estado "Tucumán Nueva Imagen" y que sólo seis acompañan la iniciativa.
El propio Juri Debo reconoce la gravedad de la situación y decidió iniciar una ronda de diálogo, apelando a una reunión conjunta de comisiones. "Tenemos que escuchar a los miembros de Legislación General, de Asuntos Constitucionales y de Hacienda y Presupuesto, porque el proyecto le incumbe a esas áreas", sostuvo.
Esos tres organismos legislativos están presididos por justicialistas (son, respectivamente, Rodolfo Ocaranza, Antonio Raed y Juri Debo) y reúnen, en total, a 14 legisladores del PJ.
En el borde
Los recaudos de Juri Debo no son infundados, a la luz de que en la sesión del pasado miércoles 5, el bloque oficialista habría estado a punto de romperse, por las presiones del Poder Ejecutivo para que el proyecto de multimedios, que aún no tiene dictamen, fuera tratado sobre tablas.
En esos momentos, y cuando los parlamentarios del PJ allegados al gobernador José Alperovich no deponían su postura, sus pares que responden al vicegobernador Fernando Juri habrían amenazado con permitir el tratamiento de la propuesta al solo efecto de rechazarla y, con ello, impedir que pueda ser considerada hasta dentro de un año. Ante las fricciones, y las mutuas amenazas de división de la bancada, se optó porque la iniciativa no llegara al recinto.
En la tarde de ayer, Juri Debo, junto con un grupo de legisladores oficialistas y opositores, se entrevistó con el periodista porteño Nelson Castro.
Según dos de los participantes en el encuentro, el presidente subrogante aseveró que el proyecto original del Gobierno no será tratado por la Cámara. Indicó, además, que no hay iniciativas para reformarlo ni dentro ni fuera de la Cámara; y arriesgó que, aun con cambios, hay demasiada resistencia en el bloque como para que se trate la propuesta.
A título personal, incluso, Juri Debo le dijo a Castro que él archivaría el proyecto, pero aclaró que no adelantaba compromisos institucionales con su opinión.
RODOLFO DANESI
"El Estado necesita una prensa crítica"
La iniciativa oficial para conformar una empresa estatal para elaborar productos periodísticos e institucionales es resistida por la oposición parlamentaria.
El legislador Rodolfo Danesi reiteró el rechazo absoluto de Ciudadanos Independientes a la propuesta, al remarcar que no existe democracia sin un contrapoder crítico."Ese rol lo tiene que cumplir la prensa independiente, que debe dar cuenta de lo que hacen los gobernantes", puntualizó.
"La iniciativa del PE lesiona el derecho ciudadano a la información y expresión a través de la prensa, con libertad y sin censura, consagrado por la Constitución nacional y por todos los estatutos internacionales sobre derechos humanos a los que se adhirió el país. El manejo centralizado del dinero destinado a la publicidad oficial hace sospechar que se establecerá un sistema de premios y castigos para aquellos medios críticos, a fin de disciplinar y alinear a la prensa", advirtió.
"Durante los dos primeros años de gestión de Julio Miranda, el monto anual previsto en el presupuesto provincial para la publicidad institucional ascendió a casi un millón de pesos, cifra que en los dos últimos años fue llevada a $ 2 millones; pero para el actual ejercicio, los recursos de la Secretaría de Prensa y Difusión treparon a $ 4,5 millones", recordó Danesi.El legislador afirmó que el manejo de medios de comunicación por parte del Estado tiene una experiencia negativa en la historia argentina. "Desde El Trópico, en Tucumán -explicó- hasta la agencia Saporiti y la misma Télam, estos emprendimientos fracasaron por falta de confianza de la opinión pública y las sospechas de corrupción enquistadas". "La iniciativa es un intento más de imponer una posición hegemónica y cesarista. En la provincia hay mucho por hacer en áreas centrales. Los tristes ejemplos de Santiago del Estero y de San Luis (y también Salta) revolotean sobre Tucumán", finalizó.
"En el bloque, la mayoría está en contra de la propuesta", admitió a LA GACETA el presidente subrogante de la Legislatura, Fernando Juri Debo. Dos de los miembros de su bloque, que pidieron reserva de sus nombres, coinciden en que 20 legisladores se oponen a la instrumentación de la sociedad del Estado "Tucumán Nueva Imagen" y que sólo seis acompañan la iniciativa.
El propio Juri Debo reconoce la gravedad de la situación y decidió iniciar una ronda de diálogo, apelando a una reunión conjunta de comisiones. "Tenemos que escuchar a los miembros de Legislación General, de Asuntos Constitucionales y de Hacienda y Presupuesto, porque el proyecto le incumbe a esas áreas", sostuvo.
Esos tres organismos legislativos están presididos por justicialistas (son, respectivamente, Rodolfo Ocaranza, Antonio Raed y Juri Debo) y reúnen, en total, a 14 legisladores del PJ.
En el borde
Los recaudos de Juri Debo no son infundados, a la luz de que en la sesión del pasado miércoles 5, el bloque oficialista habría estado a punto de romperse, por las presiones del Poder Ejecutivo para que el proyecto de multimedios, que aún no tiene dictamen, fuera tratado sobre tablas.
En esos momentos, y cuando los parlamentarios del PJ allegados al gobernador José Alperovich no deponían su postura, sus pares que responden al vicegobernador Fernando Juri habrían amenazado con permitir el tratamiento de la propuesta al solo efecto de rechazarla y, con ello, impedir que pueda ser considerada hasta dentro de un año. Ante las fricciones, y las mutuas amenazas de división de la bancada, se optó porque la iniciativa no llegara al recinto.
En la tarde de ayer, Juri Debo, junto con un grupo de legisladores oficialistas y opositores, se entrevistó con el periodista porteño Nelson Castro.
Según dos de los participantes en el encuentro, el presidente subrogante aseveró que el proyecto original del Gobierno no será tratado por la Cámara. Indicó, además, que no hay iniciativas para reformarlo ni dentro ni fuera de la Cámara; y arriesgó que, aun con cambios, hay demasiada resistencia en el bloque como para que se trate la propuesta.
A título personal, incluso, Juri Debo le dijo a Castro que él archivaría el proyecto, pero aclaró que no adelantaba compromisos institucionales con su opinión.
RODOLFO DANESI
"El Estado necesita una prensa crítica"
La iniciativa oficial para conformar una empresa estatal para elaborar productos periodísticos e institucionales es resistida por la oposición parlamentaria.
El legislador Rodolfo Danesi reiteró el rechazo absoluto de Ciudadanos Independientes a la propuesta, al remarcar que no existe democracia sin un contrapoder crítico."Ese rol lo tiene que cumplir la prensa independiente, que debe dar cuenta de lo que hacen los gobernantes", puntualizó.
"La iniciativa del PE lesiona el derecho ciudadano a la información y expresión a través de la prensa, con libertad y sin censura, consagrado por la Constitución nacional y por todos los estatutos internacionales sobre derechos humanos a los que se adhirió el país. El manejo centralizado del dinero destinado a la publicidad oficial hace sospechar que se establecerá un sistema de premios y castigos para aquellos medios críticos, a fin de disciplinar y alinear a la prensa", advirtió.
"Durante los dos primeros años de gestión de Julio Miranda, el monto anual previsto en el presupuesto provincial para la publicidad institucional ascendió a casi un millón de pesos, cifra que en los dos últimos años fue llevada a $ 2 millones; pero para el actual ejercicio, los recursos de la Secretaría de Prensa y Difusión treparon a $ 4,5 millones", recordó Danesi.El legislador afirmó que el manejo de medios de comunicación por parte del Estado tiene una experiencia negativa en la historia argentina. "Desde El Trópico, en Tucumán -explicó- hasta la agencia Saporiti y la misma Télam, estos emprendimientos fracasaron por falta de confianza de la opinión pública y las sospechas de corrupción enquistadas". "La iniciativa es un intento más de imponer una posición hegemónica y cesarista. En la provincia hay mucho por hacer en áreas centrales. Los tristes ejemplos de Santiago del Estero y de San Luis (y también Salta) revolotean sobre Tucumán", finalizó.
Lo más popular
Ranking notas premium
