Con frecuencia, mirando la ciudad, nos quejamos por la ineficiencia y hasta por el desinterés mostrado por las autoridades municipales... Y tenemos razón. Con muy pocas excepciones, fueron, hasta hoy, ineptos y corruptos. Así son ellos; pero hoy hablemos de nosotros, los ciudadanos. ¿Somos mejores? ¿Qué hacemos por nuestra ciudad? ¿Quiénes arrojan en las veredas papeles, objetos de desechos grandes y pequeños, y hasta botellas de plástico vacías? ¿No son los estudiantes del secundario los que trituran sus prácticos ya inservibles y en un gesto de desprecio o de castigo se complacen en alfombrar con ellos la ruta que transitan? ¿Quiénes escriben en las paredes todo tipo de lemas y variados mensajes de amor? ¿Quiénes se solazan ensuciando los muros mejor pintados lanzando diatribas contra algún político o dirigente gremial? No, no son las autoridades municipales, somos nosotros. ¿Qué nos pasa, conciudadanos? ¿Es esa la forma en que nos gusta vivir? Si nos gusta que en nuestra casa haya orden, higiene, una imagen cuidada y grata, ¿por qué no en la ciudad? Es nuestra también y lo que ella muestra será siempre la representación de lo que somos y también de los que somos capaces de brindar a quienes nos visitan. Hagamos el esfuerzo...
Ana Darmanín
25 de Mayo 198 (3º-"B")
S. M. de Tucumán
YERBA BUENA
La Sociedad de Fomento de El Corte fue descalificada con inexactos argumentos por la Cámara de Comercio de Yerba Buena. Sólo exigimos que se cumplan las ordenanzas. Eludir la ley es delito aquí y en la China, mucho más cuando la generan y toleran los representantes populares que son quienes primero debieran acatarlas. Por caso, si con el pretexto de inversión en una mercería se practica prostitución y se expende droga u alcohol, se comete delito, quien lo tolera es un corrupto. Sucede con el juego generalizado, al que nos oponemos porque engendra vicio, vagancia y decadencia. Nos oponemos a que funcione un estacionamiento en espacio público, se expropie la vereda de los vecinos y se obstruya el paso peatonal para riesgo del peatón en una ruta de tránsito endemoniado y en declive para solaz lucrativo de su propietario -concejal electo- que viola impunemente las ordenanzas. Si se admite esto, mañana aparecerán otras excepciones. Estamos contra la inversión; sí. Pero contra la inescrupulosa que vende alcohol a los jóvenes y propicia ruidos bochornosos en la madrugada, y que opera a espaldas de los vecinos que invirtieron para vivir en una comunidad modelo no viciosa, incivilizada y trasgresora. Cumplamos todos con la ley; cada uno con lo que le toca. Si no, propiciaremos mucho caos, además del caos del tránsito que padecemos por las excepciones viciadas que desnaturalizaron el sentido de nuestra ciudad jardín. Lejos de censurarnos, la Cámara debería bregar para que sus inversiones ayuden a construir una ciudad en la que todos seamos esclavos de la ley y no aprovechados a ultranza del político.
Isabel Fuente de Ayup
Francisco Juliá
Av. Aconquija 3.089
S.M. de Tucumán
ARTE Y NIÑOS
Muy positiva la iniciativa del ministro de Educación de traer a niños del interior para que vean buenas películas en cines de la ciudad. Para muchos fue una experiencia única. Sería muy interesante que las autoridades locales organizaran funciones en el teatro y allí esos niños puedan escuchar conciertos con la orquesta sinfónica, con el coro, y en su ámbito natural. ¿Algunos de esos niños habrá entrado alguna vez a un teatro? ¿Qué sentirán ante una función de esta naturaleza?; ¿qué emociones e inquietudes surgirían en sus cabecitas y sentimientos? Hagamos que ellos también puedan disfrutar de estas manifestaciones culturales.
Margarita Bazzano de Languasco
Pje. Garibaldi 70
S.M. de Tucumán
ACTIVO X ACTIVO
El presidente checheno devino tránsfuga. Y parece que en algunos países no se tolera esta actitud, llegando al extremo de penarla con la muerte por atentado terrorista, lo que no deja de ser una barbaridad. Entre nosotros abundan los tránsfugas en busca de poder. Pero a nadie le importa. Como tampoco parece importarle a la mayoría de mis conciudadanos que por algo así como $ 150 miserables millones, que seguramente apenas alcanzarán para cubrir algunos de nuestros endémicos gastos burocráticos, se enajenen inmuebles que son moralmente no enajenables. Podrán haber dispuesto su venta por ley, pero esa ley está irremediablemente viciada de inmoralidad. Bien sabemos que no siempre lo legal es ético. Tucumanos, exijamos el veto de la ley que permite liquidar nuestro patrimonio urbano. Y aún más, que usando recursos humanos disponibles, desocupados y pagados, se efectúen los trabajos de mantenimiento de todos los edificios públicos que presentan un lamentable estado, fruto de la falta de pudor con que fueron abusados durante décadas.
José Luis Quirós
Junín 412
S.M. de Tucumán
BARRIO NORTE
Los vecinos de Corrientes al 400 y alrededores vivimos en permanente tensión y preocupados por nuestros hijos, ante la apertura de locales (cibers, pubs, drugstores, pools, etcétera) que funcionan en forma aparente como tales, cuando en realidad basta pasar a cualquier hora del día y de la noche para advertir que son verdaderas bailantas encubiertas. Estos locales están poblados de colegiales. Por la noche, esta situación llega a niveles de paroxismo con afluencia masiva de jóvenes a los que vemos salir a altas horas de la madrugada en estado deplorable, algunos realizando ruidosas "picadas", otros peleando y muchos protagonizando escenas obscenas en umbrales de nuestras casas, los que por supuesto también funcionan como baños. Mención aparte merece el descomunal volumen de la música emitida por tales locales durante toda la noche, lo cual impide el descanso. Las autoridades han constatado tales hechos, pero hasta la fecha no se ha tomado medida alguna. ¿Alguna vez los funcionarios que cobran para velar por el bien común harán algo para solucionar estos problemas?
Fernando Padilla
fpadi@herrera.unt.art.
TELEFONO
En el año 2000 Telecom me cobró $ 1.200 por unas 800 llamadas a celulares; sólo pudieron justificar unas 10 llamadas, pero tuve que abonar para no tener que iniciar trámites judiciales. Me pasé a la línea Nº 1, con bloqueo a celulares y llamadas fuera de la capital. El 6/4 me remitieron nueva factura con llamadas a celulares por un valor de $ 590, que no fueron realizadas por mí; fueron pinchadas las cajas de teléfonos por gente que opera al margen de la ley. Solicito que los organismos fiscalizadores del Estado nacional defiendan al ciudadano y que la Justicia actúe contra estos delitos de manera que los usuarios y las empresas no se perjudiquen.
Agustín Campero Alvarado
Bolívar 281
S.M. de Tucumán
