Por Redacción Política
10 Mayo 2004
Seguir en 
La iniciativa del Poder Ejecutivo para crear un multimedios no encuentra consenso en la Legislatura. Legisladores de las distintas bancadas de la oposición, y parlamentarios de la oficialista bancada del Frente Fundacional señalaron a LA GACETA su disconformidad con el proyecto gubernamental que instrumente la sociedad del Estado "Tucumán Nueva Imagen".
Los reparos estuvieron apuntados, principalmente, al hecho de que los gastos en publicidad de la Provincia no serán controlados por el Tribunal de Cuentas, dada la figura legal proyectada. Y de la misma manera se atacó la posibilidad de que el Gobierno explote señales de radio y de televisión, y de que pueda participar accionariamente en los medios de comunicación ya existentes.
Desde el radicalismo, José Manuel Cano sostuvo que la Provincia debería preocuparse por solucionar sus problemas estructurales y no pensar en controlar los medios. Ramón Graneros compartió la opinión de su par de bloque. Molesto con los falsos trascendidos que sugirieron que él era un moroso del servicio de agua, dijo sentirse arrepentido de haber votado la ley de Secreto Profesional, pero ratificó que no apoyará el multimedio.
Juan Robles, por su parte, manifestó que la iniciativa debe ser rechazada porque avanza sobre el derecho a la información. "Cualquier proyecto de este tipo debe ser acordado con las empresas periodísticas y los trabajadores de prensa", afirmó.
"Estoy en contra", sentenció, a su turno, Roberto Palina. "Desde lo legal, es un atentado a la libertad de prensa. Y desde lo político, es una vergüenza que en una provincia asolada, el Gobierno sólo piense en comprar medios".
Desde los bloques de Fuerza Republicana, también hay unanimidad para rechazar el proyecto del PE. "Es inconcebible y peligroso que los poderes de la Provincia estén discutiendo este tema -advirtió José Costanzo-. El Estado no debe intervenir en la prensa. No veo que el proyecto sea compatible con el sistema democrático", sentenció.
Ernesto Padilla, a su vez, dijo que el Estado no tiene que inmiscuirse en actividades que el sector privado realiza con competividad y eficiencia. "La concentración de información llevaría a la desinformación. Me opongo terminantemente", concluyó. "Así como el monopolio del comercio atenta contra la libertad de comercio, el monopolio de prensa atenta contra la libertad de prensa", puntualizó Carlos Canevaro. "Al no permitir a la prensa que forme a la opinión pública, se ataca uno de los valuartes de la democracia", condenó.
Su par de Concepción, Ramón Sierra Morales, adelantó que si el proyecto llega al recinto, votará por su rechazo. "No debemos permitir que el Gobierno acapare la información", opinó.
Desde el oficialismo
Desde el PJ, Alejandro Martínez reconoció que no conoce la iniciativa en profundidad. "Pero la libertad de prensa debe existir y si el proyecto busca concentrar la información del Estado para luego distribuirla, será un error. Igual, no creo que el tema llegue a tratarse alguna vez", arriesgó.
Juan Eduardo Rojas dijo que no conoce la propuesta y se eximió de opinar. Sus compañeros de bancada Antonio Raed, Sisto Terán y Fernando Juri Debo no respondieron la consulta de LA GACETA. Pedro Stordeur, del Frente Anticorrupción, tampoco contestó.
ANALISIS
Duhaldistas versus Alperovich
¿Quiénes son duhaldistas en Tucumán? Es el misterio a resolver en el peronismo de la provincia, especialmente si se verifica el distanciamiento entre el presidente Néstor Kirchner y su antecesor, Eduardo Duhalde. ¿Por qué? Porque en el PJ se obra por reacción cuando estallan las internas. Los excluidos de un grupo buscan cobijo en el polo opositor más fuerte. Hoy en el PJ, a nivel nacional asoman dos alternativas para el caso de que se quiera definir el liderazgo político interno: el kirchnerismo y el duhaldismo.
Teniendo el poder en el país, gobernando 15 provincias, pero sin resolver su interna política, el peronismo se convierte es un potencial foco de conflicto político e institucional a nivel nacional. Y sólo porque aún Kirchner y Duhalde no disuelven su sociedad es que no hay fractura en el PJ. Si ello se verifica se hablará de la nacionalización de la interna peronista y de los posibles efectos institucionales.
Pese a que desde ambos lados quieren poner paños fríos, el enfrentamiento es visible entre los dos referentes nacionales, hasta en los gestos. Kirchner insiste en una transversalidad que en los papeles significa someter al PJ su proyecto. Duhalde responde con crear un Mausoleo para Perón y Evita. Le enrostra que antes de todo -de la transversalidad- está el movimiento justicialista.
Además, ambos suman gobernadores para fortalecerse en caso de esa eventual disputa futura. Kirchner tiene los suyos y entre ellos al gobernador José Alperovich, quien finalmente pudo ingresar al círculo de su confianza. Todo indica que lo hizo a costa de abjurar del tufillo duhaldista con el que se lo miraba desde la Capital Federal.
Planteado así el panorama, si es que ese choque nacional se produce, entonces vale preguntar ¿quiénes serán los duhaldistas en Tucumán? La primera respuesta, por aquel típico fenómeno de reacción interna, es que serán todos aquellos peronistas que no simpatizan con Alperovich. O sea, aquellos que están fuera del Gobierno.
Para recuperar terreno
En esa trinchera, al primero en ubicar es al senador Julio Miranda, ya que será la única forma de recuperar el terreno perdido a manos de su sucesor. Es que Miranda sufre los efectos de una máxima maquiavélica: "termina en ruina quien es causa de que otro se haga fuerte". Un hecho no debe descuidarse: el 29 de octubre, el día de la asunción de Alperovich, Duhalde vino a Tucumán y se llevó en el avión a Miranda para hacerlo jurar como senador. ¿Duhalde armaba entonces su estructura para la posible lucha con Kirchner? Lo cierto es que el bonaerense y Miranda integraron la Liga Federal de Gobernadores, que casi nació en la Casa de Tucumán. Por ahora, Kirchner y Alperovich gobiernan y mantienen una buena imagen en lo institucional. Pero es en el plano político -si se desencadena aquella lucha de poder interno- donde sufrirán dolores de cabeza, y sólo porque por costumbre el peronismo nacionaliza, o provincializa, sus conflictos internos.
Mientras Duhalde y Kirchner sostengan, aunque delicadamente, su alianza táctica, la gobernabilidad no se resentirá. Sin embargo, no se puede creer en un peronismo bicéfalo atendiendo a la historia de verticalismo del PJ. En algún punto tienen que colisionar los intereses. ¿Duhalde renunciará a la pelea y dejará a Kirchner y a su transversalidad el manejo del país y del PJ? Por el momento, no parece ser afirmativa la respuesta.
Tucumán sufrirá los efectos políticos de esa eventualidad, y más que nada, el kirchnerista Alperovich, sólo por haber confesado públicamente su fe al santacruceño. Por ahora sólo mira como un adversario interno de fuste al vicegobernador Fernando Juri, ya que Miranda quedó a la sombra del gobernador.
Los guiños
El duhaldismo se presenta así como una alternativa para los justicialistas tucumanos que reniegan de Alperovich, ya que el menemismo está huérfano de jefe. En la provincia, el menemismo es mayoría, y eso quedó demostrado en la elección de 2003, cuando Carlos Menem superó por más de 50.000 votos al kirchnerismo. ¿Adónde irán los dueños de esos votos? Los que están aceitando el tren duhaldista sueñan con incorporarlos a partir del guiño de Duhalde a Menem en el proceso judicial que le siguen al riojano. Dijo que estaba en todo su derecho de dudar de un buen juicio en el país.
Así las cosas, según cómo se desarrolle la relación Kirchner-Duhalde se definirán aspectos institucionales y políticos a nivel nacional y provincial. Si el quiebre se produce, en Tucumán se observará la aparición de nuevos grupos duhaldistas. Y en el PJ algunos apuestan a esa pelea para poder enfrentar y minar el poder de Alperovich desde una mejor posición política.
Juan Manuel Asís
Los reparos estuvieron apuntados, principalmente, al hecho de que los gastos en publicidad de la Provincia no serán controlados por el Tribunal de Cuentas, dada la figura legal proyectada. Y de la misma manera se atacó la posibilidad de que el Gobierno explote señales de radio y de televisión, y de que pueda participar accionariamente en los medios de comunicación ya existentes.
Desde el radicalismo, José Manuel Cano sostuvo que la Provincia debería preocuparse por solucionar sus problemas estructurales y no pensar en controlar los medios. Ramón Graneros compartió la opinión de su par de bloque. Molesto con los falsos trascendidos que sugirieron que él era un moroso del servicio de agua, dijo sentirse arrepentido de haber votado la ley de Secreto Profesional, pero ratificó que no apoyará el multimedio.
Juan Robles, por su parte, manifestó que la iniciativa debe ser rechazada porque avanza sobre el derecho a la información. "Cualquier proyecto de este tipo debe ser acordado con las empresas periodísticas y los trabajadores de prensa", afirmó.
"Estoy en contra", sentenció, a su turno, Roberto Palina. "Desde lo legal, es un atentado a la libertad de prensa. Y desde lo político, es una vergüenza que en una provincia asolada, el Gobierno sólo piense en comprar medios".
Desde los bloques de Fuerza Republicana, también hay unanimidad para rechazar el proyecto del PE. "Es inconcebible y peligroso que los poderes de la Provincia estén discutiendo este tema -advirtió José Costanzo-. El Estado no debe intervenir en la prensa. No veo que el proyecto sea compatible con el sistema democrático", sentenció.
Ernesto Padilla, a su vez, dijo que el Estado no tiene que inmiscuirse en actividades que el sector privado realiza con competividad y eficiencia. "La concentración de información llevaría a la desinformación. Me opongo terminantemente", concluyó. "Así como el monopolio del comercio atenta contra la libertad de comercio, el monopolio de prensa atenta contra la libertad de prensa", puntualizó Carlos Canevaro. "Al no permitir a la prensa que forme a la opinión pública, se ataca uno de los valuartes de la democracia", condenó.
Su par de Concepción, Ramón Sierra Morales, adelantó que si el proyecto llega al recinto, votará por su rechazo. "No debemos permitir que el Gobierno acapare la información", opinó.
Desde el oficialismo
Desde el PJ, Alejandro Martínez reconoció que no conoce la iniciativa en profundidad. "Pero la libertad de prensa debe existir y si el proyecto busca concentrar la información del Estado para luego distribuirla, será un error. Igual, no creo que el tema llegue a tratarse alguna vez", arriesgó.
Juan Eduardo Rojas dijo que no conoce la propuesta y se eximió de opinar. Sus compañeros de bancada Antonio Raed, Sisto Terán y Fernando Juri Debo no respondieron la consulta de LA GACETA. Pedro Stordeur, del Frente Anticorrupción, tampoco contestó.
Duhaldistas versus Alperovich
¿Quiénes son duhaldistas en Tucumán? Es el misterio a resolver en el peronismo de la provincia, especialmente si se verifica el distanciamiento entre el presidente Néstor Kirchner y su antecesor, Eduardo Duhalde. ¿Por qué? Porque en el PJ se obra por reacción cuando estallan las internas. Los excluidos de un grupo buscan cobijo en el polo opositor más fuerte. Hoy en el PJ, a nivel nacional asoman dos alternativas para el caso de que se quiera definir el liderazgo político interno: el kirchnerismo y el duhaldismo.
Teniendo el poder en el país, gobernando 15 provincias, pero sin resolver su interna política, el peronismo se convierte es un potencial foco de conflicto político e institucional a nivel nacional. Y sólo porque aún Kirchner y Duhalde no disuelven su sociedad es que no hay fractura en el PJ. Si ello se verifica se hablará de la nacionalización de la interna peronista y de los posibles efectos institucionales.
Pese a que desde ambos lados quieren poner paños fríos, el enfrentamiento es visible entre los dos referentes nacionales, hasta en los gestos. Kirchner insiste en una transversalidad que en los papeles significa someter al PJ su proyecto. Duhalde responde con crear un Mausoleo para Perón y Evita. Le enrostra que antes de todo -de la transversalidad- está el movimiento justicialista.
Además, ambos suman gobernadores para fortalecerse en caso de esa eventual disputa futura. Kirchner tiene los suyos y entre ellos al gobernador José Alperovich, quien finalmente pudo ingresar al círculo de su confianza. Todo indica que lo hizo a costa de abjurar del tufillo duhaldista con el que se lo miraba desde la Capital Federal.
Planteado así el panorama, si es que ese choque nacional se produce, entonces vale preguntar ¿quiénes serán los duhaldistas en Tucumán? La primera respuesta, por aquel típico fenómeno de reacción interna, es que serán todos aquellos peronistas que no simpatizan con Alperovich. O sea, aquellos que están fuera del Gobierno.
Para recuperar terreno
En esa trinchera, al primero en ubicar es al senador Julio Miranda, ya que será la única forma de recuperar el terreno perdido a manos de su sucesor. Es que Miranda sufre los efectos de una máxima maquiavélica: "termina en ruina quien es causa de que otro se haga fuerte". Un hecho no debe descuidarse: el 29 de octubre, el día de la asunción de Alperovich, Duhalde vino a Tucumán y se llevó en el avión a Miranda para hacerlo jurar como senador. ¿Duhalde armaba entonces su estructura para la posible lucha con Kirchner? Lo cierto es que el bonaerense y Miranda integraron la Liga Federal de Gobernadores, que casi nació en la Casa de Tucumán. Por ahora, Kirchner y Alperovich gobiernan y mantienen una buena imagen en lo institucional. Pero es en el plano político -si se desencadena aquella lucha de poder interno- donde sufrirán dolores de cabeza, y sólo porque por costumbre el peronismo nacionaliza, o provincializa, sus conflictos internos.
Mientras Duhalde y Kirchner sostengan, aunque delicadamente, su alianza táctica, la gobernabilidad no se resentirá. Sin embargo, no se puede creer en un peronismo bicéfalo atendiendo a la historia de verticalismo del PJ. En algún punto tienen que colisionar los intereses. ¿Duhalde renunciará a la pelea y dejará a Kirchner y a su transversalidad el manejo del país y del PJ? Por el momento, no parece ser afirmativa la respuesta.
Tucumán sufrirá los efectos políticos de esa eventualidad, y más que nada, el kirchnerista Alperovich, sólo por haber confesado públicamente su fe al santacruceño. Por ahora sólo mira como un adversario interno de fuste al vicegobernador Fernando Juri, ya que Miranda quedó a la sombra del gobernador.
Los guiños
El duhaldismo se presenta así como una alternativa para los justicialistas tucumanos que reniegan de Alperovich, ya que el menemismo está huérfano de jefe. En la provincia, el menemismo es mayoría, y eso quedó demostrado en la elección de 2003, cuando Carlos Menem superó por más de 50.000 votos al kirchnerismo. ¿Adónde irán los dueños de esos votos? Los que están aceitando el tren duhaldista sueñan con incorporarlos a partir del guiño de Duhalde a Menem en el proceso judicial que le siguen al riojano. Dijo que estaba en todo su derecho de dudar de un buen juicio en el país.
Así las cosas, según cómo se desarrolle la relación Kirchner-Duhalde se definirán aspectos institucionales y políticos a nivel nacional y provincial. Si el quiebre se produce, en Tucumán se observará la aparición de nuevos grupos duhaldistas. Y en el PJ algunos apuestan a esa pelea para poder enfrentar y minar el poder de Alperovich desde una mejor posición política.
Juan Manuel Asís
Lo más popular
Ranking notas premium
