La Nación insistirá con la votación mixta vía boleta electrónica

BUENOS AIRES.- La reforma al régimen electoral federal sigue en la agenda de la Casa Rosada.

El secretario de Asuntos Políticos e Institucionales de la Nación, Adrián Pérez, anticipó que el gobierno de Mauricio Macri redoblará los esfuerzos para avanzar con la revisión íntegra del mecanismo para sufragar que se aplicará en las presidenciales de 2019.

Según el funcionario, tal como ocurrió en el pasado reciente, el Ejecutivo nacional buscará la aplicación de un sistema de votación mixto, que implica la utilización de la boleta electrónica pero guarda a la vez un registro mediante un comprobante en papel. “(Esto contempla la) doble posibilidad de recuento electrónico y manual en papel”, manifestó Pérez.

El secretario de Asuntos Políticos admitió que la cuestión genera críticas de diferentes espacios. “Todas las observaciones que recibamos están bien, porque queremos hacer una reforma con el nivel más amplio posible de debate. Trabajamos en muchas mesas con académicos, tecnólogos y otros especialistas, y resolvimos avanzar con la propuesta de boleta única electrónica, que creemos que es la mejor”, afirmó. Remarcó que se trata de un sistema mixto. “Se elige en una pantalla, pero queda una constancia en papel”, explicó. Y destacó que “funcionó bien en Salta, algunos lugares en Buenos Aires y en Chaco”.

Este es el punto más discutido de la reforma, que incluso la semana pasada generó una presentación de expertos al Gobierno nacional, sugiriendo que descarte la posibilidad de voto electrónico.

Pérez sostuvo que la boleta de papel partidaria, que se utiliza hoy, “es de un sistema viejo y malo, que presenta muchas falencias”. Apuntó que “permite en especial el robo de boletas” en el cuarto oscuro. “Además el Estado se desobliga y pone la responsabilidad en los partidos políticos”, indicó, en alusión a los fiscales. “El mundo va a la boleta única en papel o al voto electrónico. Nosotros creemos que el ideal es un sistema mixto de boleta única electrónica y no descartamos el papel. Estamos abiertos al debate para encontrar lo mejor”, agregó. (Télam)

Balance del 22 de octubre 
“Antes de la medianoche ya estaban el 99% de los votos y de los telegramas escrutados”

“Fue una elección ejemplar, no hubo casi ningún inconveniente. Los resultados se conocieron antes que en ninguna otra elección, incluida la del balotaje de 2015, que fue una elección mucho más fácil, con dos candidatos y una sola categoría”, analizó Adrián Pérez sobre los comicios de congresales nacionales del 22 de octubre pasado. Además, señaló que fueron las votaciones “más rápidas de la historia”, porque tuvieron “un escrutinio récord y antes de la medianoche ya estaba el 99% de los votos y los telegramas escrutados”. “Eso tuvo que ver con el esfuerzo por modificar procedimientos entre las PASO y las elecciones generales, y con la mayor rapidez lograda en el escrutinio de telegramas”, afirmó. El funcionario nacional también valoró la rapidez con la que se obtuvieron los resultados preliminares en Provincia de Buenos Aires. E indicó que sólo hubo inconvenientes en La Pampa por 1.200 votos “marcados”. (Télam)

Contra los “acoples” 
“Hay que terminar con las ‘colectoras’ y modificar la ley de financiamiento de partidos”

Adrián Pérez, secretario de Asuntos Políticos de la Nación, señaló que, según las estimaciones del gobierno nacional, el proyecto de ley para la reforma electoral -ya aprobado en Diputados- debería ser tratado y sancionado por el Senado el año próximo. Además, consideró que la Casa Rosada buscará la implementación de modificaciones complementarias a mediados de 2018. Por lo pronto, la actual iniciativa promueve la eliminación de los “acoples” (o colectoras, que permiten a los candidatos centralizar los votos de diferentes partidos)  y el traspaso del control del escrutinio al Poder Judicial. “Hay que terminar con las ‘colectoras’ y la candidaturas múltiples, y modificar la ley de financiamiento de los partidos”, sostuvo Pérez. Y sobre este último punto, añadió: “hay mucho financiamiento en negro, ilegal, y vamos a avanzar en la reforma porque Argentina debe tener instituciones mejores, más trasparentes”. (Télam)