La economía de Tucumán llegaría en 2005 a los niveles de 1998

Si la economía del país pudiera alcanzar durante 2004 otra vez una tasa de crecimiento del 10% (y esto a pesar de que los pronósticos oficiales son más conservadores) se estaría acercando a los niveles de 1998, medido en Producto Bruto Interno (PBI). De tal forma, en 2005, manteniendo un ritmo similar, podría recuperar el producto por habitante de 1998 (tal vez con una peor distribución del ingreso).
Tucumán, por su parte, según señalan los economistas de la UNT Eugenio Nanni y Cristina Mirabella, suele experimentar unas tasas similares a las tasas nacionales de crecimiento, aún cuando pueda haber algún retraso en los arranques y en las caídas. Para el caso de 2003 y ayudada por una expansión sin precedentes en el cultivo de commodities exportables (caso de la soja cuya superficie sembradalcanza casi el 50% de toda el área cultivada de la provincia) sumado a los precios extraordinariamente favorables de este producto, Tucumán tuvo un incremento en el número de puestos de trabajo de casi 11%. Esto permitiría suponer una tasa similar de expansión de su PBI, que sería incluso un punto superior a la tasa nacional durante 2003.
Los puestos de trabajo (formal e informal) pasaron en Tucumán de unos 440.000 en 2002 a unos 495.000 a finales de 2003.
El mejor remedio contra la pobreza es, sin dudas, la expansión en los puestos de trabajo. Ningún plan, cualquier sea su clase reemplazará la potencia creativa de una economía que crece, ni al contrario la capacidad destructiva de bienestar durante las recesiones.

Los traumas de una caída
¿Cuáles serían las preguntas que se podrían plantear a la macroeconomía, a finales del primer cuatrimestre de 2004?
Nanni y Mirabella, observan que el PBI, medido en moneda constante, estuvo cayendo entre 1998 y 2002 (ver cuadro) a unas tasas muy altas (negativas) y durante un período muy prolongado. Como consecuencia, el producto por habitante alcanzó su nivel más bajo en 2002 , ubicándose un 21,5 % por debajo del nivel alcanzado en 1998. Consideran que una caída de esta magnitud es muy difícil de asimilar sin grandes traumas por una sociedad en un plazo tan corto, ya que el nivel de vida o bienestar de la población puede caer aún más como se puede advertir al observar que en ese período los niveles de pobreza alcanzaron a más de la mitad de la población.
Para sorpresa de todos, remarcan los economistas de la UNT, la recuperación comenzó con mucha fuerza en 2003, alcanzándose un incremento en el PBI real de 8% durante 2003 y alrededor del 10% en el primer cuatrimestre de este año. En el cuadro se aprecia que si se mantuviera tal ritmo de crecimiento durante 2004 y 2005 se podría recuperar el nivel de 1998.
Los especialistas habían considerado en noviembre de 2003 que tres años de crecimiento al 7% anual permitirían recuperar los niveles ya alcanzados en 1998. Así, se observa que la economía experimentó una tasa de crecimiento del 10,9% entre el cuarto trimestre de 2002 y cuarto del 2003 (INDEC), luego en el primer trimestre de este año la economía crecío alrededor de 10% y eso a pesar de la crisis de energía, la que en parte se origina justamente en el crecimiento, ya que se sabe que, como mínimo, el consumo de energía crece en proporción al crecimiento de la economía real.
Siempre será un tema complejo el análisis de las variables que influyen sobre el crecimiento real de la economía y del impacto que cada una de ellas tiene sobre el crecimiento total. La complejidad se debe al gran número de variables y a los componentes subjetivos de muchas de ellas, tales como las expectativas de la población y a los componentes objetivos como la situación macroeconómica (reflejada por temas como el tipo de cambio, tasa de interés externa, estado del endeudamiento externo, Sistema Financiero relaciones con el resto del mundo, etc.)

Un cálculo harto difícil
¿Cuántos años seguidos se puede crecer? Para esta pregunta no hay pronósticos, valederos, observan los economistas Nanni y Mirabella, sin embargo observan que Chile creció casi ininterrumpidamente durante los últimos 20 años. La Argentina, sin embargo durante la última década creció un máximo de 11 trimestres ininterrumpidos (casi tres años en la última década (IV de 1995 a III 1998) "Llevamos 7 trimestres seguidos de crecimiento, ¿podremos sostenerlo durante dos años más?", se preguntan los expertos.

Reglas claras para crecer
¿Cómo evitar que el crecimiento se frene? Si el Gobierno fuera capaz de emitir señales claras en relación con las reglas del juego en los aspectos macroeconómicos, si se lograra un acuerdo con los acreedores privados que aceptaran lo que se les ofrece (25% del monto de la deuda) porcentaje que el país puede pagar sin frustrar su recuperación, además de una gradual liberación negociada de algunas tarifas que permitan un normal abastecimiento de la energía que se necesita para crecer, se podría sostener un ritmo de expansión durante los próximos 5 años.