Juan Carlos Blumberg dijo que la Justicia lerda o lenta no sirve, o no es Justicia. Expresó que los jueces y los demás integrantes gozan del Poder Judicial de 45 días de feria al año. Señaló que es raro el juez que cumple con su horario de trabajo. Pero Blumberg se olvidó agregar que los feriados suman 11 días más, además de la licencia personal, que por lo menos son otros 10 días y las horas no trabajadas, que suman alrededor de 400 anuales. Se hacen otros 18 días, más los 104 días entre sábado y domingos, suman en total 188 días no trabajados. Resulta que los magistrados y otro personal jerárquico apenas trabajan 177 días, razón por la que una gran cantidad de juicios no se resuelve. Yo mismo tengo dos juicios: uno en la provincia (juicio sucesorio) y otro contra la Anses. El primero lleva ocho años sin resolverse y el segundo va a llegar a los seis años, con el agregado de que próximamente voy a cumplir 82 años. De manera que, si llego a desaparecer, de qué me sirve la Justicia. Apelo al gobernador y a los legisladores a que pongan término a esta situación anómala.
Benicio A. Alvarez
Corrientes 859
S.M. de Tucumán
MEDICINA (I)
El examen de ingreso a la carrera de Medicina que se toma en la UNT, además de limitar el derecho de aprender es incompleto y, por ende, irrelevante, porque no evalúa aptitudes, talentos, ni actitudes ideales que deberían conformar la personalidad del futuro médico en algo fundamental como es la vocación de servicio a la comunidad. A fin de articular el nivel medio con el superior, la Universidad debería establecer un ciclo de dos años destinados a la enseñanza de contenidos culturales y científicos con asistencia obligatoria a todas las clases, con evaluaciones escritas quincenales que deberían completarse con una revisión oral sobre la totalidad de lo enseñado. Durante este lapso, los postulantes deberían ser conducidos en la consulta bibliográfica diaria, a fin de que aprendan a estudiar en forma independiente. Teniendo en vista el crecimiento vegetativo de la población, debería crearse otra universidad estatal donde se ponga el debido énfasis tanto en el proceso enseñanza-aprendizaje como en la investigación. Una universidad moderna, dinámica, con muy limitada burocracia cuyo corazón sea la biblioteca permanente renovada, con menos escalas docentes y con un control por parte de una comisión ad hoc de personalidades de reconocida solvencia moral, cultural y científica, tanto de sus recursos como en la designación de sus cuadros docentes. En el nivel medio, el personal directivo debería ser evaluado por su eficiencia técnico-pedagógica en la conducción del proceso de enseñanza, a fin de que sus egresados puedan demostrar el dominio real de los contenidos a ser enseñados, así como su capacidad para ejercer sus derechos de ciudadanía.
Elba A. Martínez Larrea
Rondeau 714
S.M. de Tucumán
MEDICINA (II)
Coincido con la carta de Celia Katz (25/4) en que la Facultad de Medicina no tiene la culpa de nada, e incluso que los exámenes están a la altura de los estudiantes. Ahora, respecto de que los chicos estudian lo suficiente, creo que a veces el suficiente no basta, y que hay que poner más de uno mismo. Yo estudiaría hasta no poder más, no lo suficiente, porque sería conformarse con poco tal vez. Por otro lado, no todos los colegios secundarios enseñan igual. Asisto a un colegio privado y la enseñanza que se brinda es excelente. Conozco a ex alumnas que eran muy buenas estudiantes y, estudiando más que lo suficiente, aprobaron con muy buenas calificaciones los exámenes. Desde que los chicos de mi colegio ingresan al polimodal, comienzan a prepararlos para la Facultad. Los alumnos que desaprobaron los exámenes de ingreso no deberían volver a sus casas llorando, a decirles a sus padres que en las pruebas se les tomaron cosas que no les habían enseñado. Yo les diría a los míos que no aprobé, pero que estudiaré hasta el cansancio para rendir como se debe el examen la próxima vez.
Ana Inés Lazarte
anitalazarte@hotmail.com
LOS RALOS
Vecinos de Los Ralos queremos expresar algunas falencias de las autoridades (policial y comunal), que ponen en peligro la paz y la tranquilidad de sus habitantes. El 6/3 a las 22, fuimos testigos de un grave hecho de prepotencia policial ocurrido en el barrio "La Merced". Allí fue detenido, sin ninguna justificación, un conocido deportista y vecino nuestro, que integró hace unos años la escuadra del club San Martín. El había salido de su casa, con una hijita menor y con su hermana, a comprar gaseosas a pocos metros de su vivienda. Una patrulla policial detuvo a Jorge Vargas por averiguación de antecedentes, sin respetar que caminaba junto a su pequeña hijita, a quien le sobrevino una crisis nerviosa. Ya en la comisaría de Los Ralos el trato fue peor, tanto física como moralmente. Acompañamos a su hermana, para saber algo, pero no nos dieron ninguna explicación y algunos policías se nos burlaban. Al cabo de 48 horas fue puesto en libertad. Le cobraron una multa por un desorden que nunca existió. Si bien los golpes que le propinaron aparentemente no tuvieron consecuencias, no podemos aceptar que los servicios públicos, que deben velar por nuestra seguridad porque para eso les pagamos, sean a la postre nuestros propios verdugos. Esa noche fueron detenidas 17 personas, pero una de ellas fue puesta en libertad de inmediato porque era amiga de un policía. Por favor, funcionarios de la provincia, sepan hacer respetar la dignidad de las personas sancionando a los policías golpeadores y prepotentes.
Juan Cabrera
y muchas firmas más
San Martín S/N
Los Ralos (Tucumán)
LA SOJA
En LA GACETA del 23/4 se informa respecto de una donación de U$S 200.000 del Rotary de Italia, para ayudar a los niños desnutridos de Tucumán. Se señala que el dinero se destinará a la "vaca mecánica", para elaborar productos con soja, a fin de donar a los comedores que alimentan a 4.000 niños. Sería conveniente que los autores del proyecto leyeran las conclusiones del Foro para un Plan Nacional de Alimentación y Nutrición realizado por el Consejo Nacional de Políticas Sociales de la Presidencia de la Nación, (www.politicassociales.gov.ar), en las cuales se hacen serias advertencias sobre el consumo de soja. Entre ellas, dice que no es aconsejable para niños de menos de cinco años y especialmente para menores de dos años. Que tiene componentes que interfieren en la asimilación del hierro del zinc. Que no es una buena fuente de calcio. Que es deficitaria en muchos nutrientes. Que hay componentes que pueden afectar la digestión y que es incompleta en el complejo de aminoácidos necesarios para los niños en sus primeros años y para la recuperación de cuadros de desnutrición. Por su relación inadecuada calcio-fósforo no es adecuada para niños pequeños, adolescentes y embarazadas. Por otra parte, considera que el jugo de soja no tiene las propiedades de la leche verdadera y que no sustituye de ninguna manera a la leche ni a la carne.
Ramón Zuccardi
Pasaje Sorol 431
S.M. de Tucumán
