Musi pide que declaren nulo el juicio político que lo destituyó

El ex fiscal Héctor Abraham Musi apeló a la Justicia para tratar de ser repuesto en su cargo. Desde la Gendarmería, donde está detenido por la causa de las 4x4, firmó una acción de amparo pidiendo la nulidad del juicio político sustanciado en el Tribunal de la Legislatura y que concluyó con su destitución.
El escrito, de 40 páginas, ingresó en la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, conformada por Rodolfo Novillo y Carlos Giovaniello. Los magistrados deberán analizar ahora, y a la luz de antecedentes en la materia, si los legisladores-jueces respetaron el debido proceso legal y el derecho de defensa en juicio. Según el defensor de Musi, Horacio Guerineau, ambos aspectos fueron violados en el trámite parlamentario, lo que implicaría la anulación de todo lo actuado. "En la Legislatura no quisieron conocer la verdad material", afirmó.
El único antecedente de que la Justicia dispuso la nulidad de una destitución y la reposición en el cargo se dio con la fallecida fiscal Joaquina de los Angeles Vermal, por falencias en el trámite de notificación efectuado por la Legislatura.
En la presentación, Musi denunció la incorporación en el juicio político de hechos nuevos que no habían sido planteados por el juez federal Felipe Terán al pedir la destitución. "Al comienzo la única prueba contra el ex fiscal era la causa penal federal, pero luego se incluyeron las acciones administrativas que se efectuaron, como la auditoría", resaltó Guerineau. "Los legisladores no aplicaron el antecedente jurisprudencial del proceso contra Antonio Bussi, en el cual se rechazó correctamente la inclusión de hechos que no fueron denunciados desde el principio", agregó.
El abogado se quejó de que los legisladores no hayan aceptado las pruebas documentales que presentó Musi, "que hubiesen demostrado la entrega de camionetas a distintas personas importantes a través de un modelo de escrito que se usaba en todas las fiscalías que actuaban exactamente igual". "Quedó todo como si la de Musi fuera la única fiscalía que obraba mal en un sistema que está colapsado", aseveró.

Errores de procedimiento
"La ratificación del pedido original de juicio político está mal hecha, porque en vez de Terán la hace el juez federal Jorge Parache, pese a que el proceso es personalísimo", aseguró Guerineau. También sostuvo que hubo un tratamiento diferenciado entre Musi y otros fiscales mencionados en expedientes, y la sustanciación de hechos contradictorios que hubiesen servido para la exculpación de su cliente.
"No nos interesa mucho la reposición en el cargo, porque lo primero es sacar a Musi limpio de todo esto; pero sí hemos pedido que no sea cubierta la fiscalía que ocupaba por otra persona. Es una medida de no innovar planteada para que se mantenga la vacancia hasta la resolución de este amparo", adelantó.
"La novedad más fuerte en el esclarecimiento del caso penal es que en las horas y horas de escuchas telefónicas nunca se nombra a Musi, pero sí a distintas autoridades provinciales, jueces y policías federales", señaló el defensor.
"No tengo nada que reforzar, la causa es clara. Este es un juicio que se tiene que tramitar. Todo es nulo desde el origen, porque incluso se interpuso una ley de Fueros que es sólo para los magistrados nacionales", concluyó.