Nora Elvira Belloni, funcionaria alperovichista y de esta gestión, había pedido a la Justicia provincial que se declare competente en la causa “Más Cerca” que estaba radicada en los Tribunales Federales porteños (se informa por separado). La presentación de Belloni, quien se había “autoimputado” en el expediente, ingresó en el Juzgado de Instrucción N°5 que subroga el magistrado Víctor Manuel Rougés. Pero ese juez no hizo lugar a la petición: Rougés manifestó que la Justicia local es incompetente e “inidónea” para llevar adelante la causa, según citó el fiscal federal N°1, Carlos Brito (se informa por separado).
“En el marco del respeto a la obligación constitucional de afianzar la justicia, y de dar cumplimiento con la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción adoptada en Nueva York (Estados Unidos), la jurisdicción de los Tribunales ordinarios de San Miguel de Tucumán resulta claramente inidónea para una investigación de la magnitud y relevancia institucional como la que se procura aprehender”, dijo Rougés a Belloni, siempre según el dictamen de Brito.
El juez provincial había añadido que la inadmisible dilación en los procedimientos judiciales vinculados con la corrupción en la administración pública perjudica al propio investigado, que padece una mácula; a la administración de justicia, que ve impotente el improbable avance de la causa, y a la sociedad toda que con razón refuerza su escepticismo hacia la Justicia y su imperio para hacer cumplir la ley penal.
