Alperovich ya vetó más leyes que Miranda en dos años

En sólo cinco meses al frente del Poder Ejecutivo, José Alperovich vetó la mitad de las leyes que su antecesor, Julio Miranda, anuló durante los cuatro años (1999-2003) que ocupó la Casa de Gobierno.
Desde el 29 de octubre del año pasado, el gobernador Alperovich utilizó esa facultad constitucional en 14 oportunidades, en tanto que Miranda hizo lo propio con 28 leyes sancionadas entre fines del 99 y octubre último.
El dato revela formas diferencias de gestionar, pero también pone en evidencia las diferencias que existen entre ambos poderes del Estado. Durante la gestión Miranda, cultor del bajo perfil, la herramienta institucional del veto no generó grandes tensiones entre los poderes y fue utilizada en casos que no tuvieron resonancia pública.

Tensión con la Cámara
En sus pocos meses al frente del Ejecutivo, Alperovich tensó la cuerda con los legisladores en dos oportunidades en las que utilizó el veto para censurar algunas de las decisiones legislativas. En febrero, cuando rechazó los cambios introducidos por la Cámara al decreto de necesidad y urgencia que autorizaba el traslado de agentes estatales y, hace 15 días, cuando dejó sin efecto la creación de un registro único de beneficiarios de planes sociales.
El gobernador justificó su estilo afirmando que los legisladores tienen la facultad de dictar leyes, pero él tiene la potestad de vetarlas. "Usaré ese derecho cuando lo considere necesario", precisó.
La Constitución prevé que los parlamentarios pueden insistir con la norma vetada en la primera sesión posterior al momento en que la decisión del Poder Ejecutivo les sea comunicada. Como contracara de los dichos de Alperovich, la Cámara solo uso esa facultad en uno de los 14 vetos: por unanimidad y previó consenso con el Gobierno, insistió con la adhesión a la ley nacional de refinanciación de deudas hipotecarias.

Las anuladas
La nómina de leyes vetadas por Alperovich incluye además la regulación del ejercicio del corretaje inmobiliario, las modificaciones del Fondo de Desarrollo del Interior, la norma que impuso a las instituciones bancarias requerir certificados de libres deuda a los solicitantes de créditos y un régimen especial de exención impositiva para las personas discapacitadas.
El récord de rechazos, se lo lleva hasta el momento el legislador Alejandro Martínez ( PJ), que provocó que siete de sus leyes sancionadas en una sola sesión, fueran vetadas el 21 de enero . Todas las iniciativas estaban vinculadas con obras publicas en rutas del interior que, según el titular del Poder Ejecutivo, contradecían las previsiones presupuestarias para este período.