Los políticos y la sociedad no tienen las mismas prioridades

El politólogo Ralph Dahrendorf tituló una columna de opinión afirmando que los políticos están cada vez más alejados de la gente. El especialista alemán analizó las dificultades que tiene el primer ministro británico Tony Blair para enfrentar la independencia y la volubilidad con las que las sociedades modernas se mueven ante las decisiones del Gobierno. Los políticos han comenzado a perder el contacto con la población y se muestran incapaces de reconocer los cambios en las preocupaciones sociales; y este es el motivo por el cual -dice Dahrendorf- ni bien son elegidos, su legitimidad es puesta en duda.
El efecto "Blumberg" colocó al Gobierno de Néstor Kirchner en esa encrucijada. El Presidente impuso una agenda marcada por la revalorización de la actividad política, entendida esta como el desafío de construir una sociedad más justa y con menores desigualdades. Esa brisa nueva le sirvió al Presidente para avanzar con cambios en la Corte Suprema de Justicia de la Nación y con reivindicaciones vinculadas con los delitos de Estado cometidos durante el gobierno militar que asumió el 24 de marzo de 1976. También, con la utilización de un discurso duro para con los organismos internacionales y para los responsables del saqueo financiero de la Argentina. La estrategia le dio oxígeno para crecer en el consenso popular, pero los irresueltos conflictos vinculados con la marginalidad y con la corrupción tocaron a su puerta con la crudeza que sólo impone la realidad.

En otra sintonía
Mientras los medios reflejaban las disputas internas en el Partido Justicialista y los efectos de la intervención federal a Santiago del Estero, justificada en las aberraciones del poder provincial encabezado por el matrimonio Juárez, pero acelerada por la pelea de los peronistas, una multitud marchó a la Plaza de los Dos Congresos para pedir que los políticos hagan algo contra la violencia, que se cobra vidas todos los días.
En Tucumán, el debate político de las últimas semanas está centrado en la posible reforma de la Constitución. El gobernador José Alperovich sostiene que necesita de esa herramienta para cambiar a la provincia y la oposición lo acusa de buscar sólo la reelección para continuar con sus proyectos hegemónicos. Los argumentos de uno y de otro sector encuentran sustento en una Carta Magna que ofrece flancos de críticas, al haber omitido instituciones que fueron incluidas por la Nación cuatro años después que la reforma provincial de 1990.
Sin embargo, la hipocresía con la que el tema suele abordarse deja demasiados interrogantes e impide que la sociedad asuma este como un debate propio. Mas aún cuando sólo dos años atrás Tucumán fue reconocida en el mundo por las imágenes de sus niños muriendo por desnutrición y nadie puede explicar en qué medida un cambio constitucional ayudará a generar empleo o a cambiar el modelo cultural y productivo de esta castigada sociedad.
Los 23 niños muertos fueron los Axel Blumberg de la gestión de Julio Miranda, pero la política tucumana todavía no terminó de asumir sus culpas. En el segundo semestre de 2003, las mediciones registraron que el 62% de las habitantes de la provincia vive bajo la línea de la pobreza, una cifra que anticipa que la muerte está a la vuelta de cada esquina.
Los políticos, en tanto, aparecen preocupados por otros temas. En el PJ, por resolver las autoridades de su congreso partidario. En la UCR, por definir a los golpes si un afiliado que apoyó electoralmente a otro partido puede o no ser candidato a presidente. En FR, por alertar sobre los riesgos de una eventual reforma constitucional. La responsabilidad alcanza a todos los niveles, como lo comprueban las denuncias de irregularidades en el otorgamiento de planes sociales denunciadas diariamente por LA GACETA desde hace un par de semanas, involucrando a concejales y a delegados comunales de toda la provincia.
La ensayista Beatriz Sarlo aseguró que en el país la democracia ha fracasado en su defensa del interés general. El sistema ha perdido sentido -entendido esto como la posibilidad de hacer algo nuevo a partir de los elementos disponibles- ante una sociedad debilitada por sus necesidades materiales. En este contexto -sostiene Sarlo- las expectativas están atadas a la cotidianeidad más imperiosa y no existe la capacidad colectiva de pensar un proyecto colectivo. Marcos Novaro, investigador del Conicet, afirmó que si la política no cambia, seguirá perdiendo la gente. Mientras unos y otros hablen distintos idiomas, será difícil pensar en otro escenario.