Los acusadores trabajan en el alegato en contra de Musi

Los integrantes del Tribunal del juicio político contra el fiscal Héctor Abraham Musi desestimaron que se vaya a citar a otros testigos en la causa contra el funcionario por parcialidad manifiesta y reiteradas irregularidades en los procedimientos judiciales relacionados con la entrega de vehículos 4x4.
El presidente del cuerpo, Ernesto Padilla, señaló que no está prevista ninguna nueva audiencia hasta antes de que se lean los alegatos de la acusación y de la defensa, lo que ocurriría el próximo viernes. De este modo, descartó el pedido del legislador Alejandro Sangenis para que declaren el ex secretario de Musi, Edgardo Ataliva Herrera y el detenido ex prosecretario de ese despacho, Hugo Tarifa.
"Estamos analizando el testimonio que brindó Herrera ante la comisión de Juicio Político y las dos declaraciones de Tarifa en sede de la Justicia Federal, ya que se trata de documentos bastante completos. Ni se piensa en citar a Pedro Tomas (otro detenido), porque es una persona totalmente ajena a la Fiscalía y está vinculado a la cuestión judicial. Nosotros investigamos y debemos pronunciarnos acerca del funcionamiento de la oficina de Musi, no sobre la causa penal", explicó Padilla.
El legislador de FR confirmó que se aplicará un apercibimiento al abogado defensor de Musi, Horacio Guerineau, quien afirmó que el Tribunal funciona con fuertes presiones políticas. "La sanción será leída en la próxima audiencia a fin de que la vote el cuerpo. Es un llamado de atención, con conocimiento al Colegio de Abogados, organismo responsable del control de la matrícula", señaló.
Guerineau aseguró que aún no fue notificado de ninguna decisión del Tribunal, luego de ratificar sus dichos. Pero evitó efectuar un pronunciamiento respecto de la sanción al desconocer los fundamentos de la medida.
Padilla confirmó que espera la llegada de diversos informes y de documentos solicitados para terminar de reunir las pruebas. Entre ellas, figura una pericia caligráfica para determinar si la firma de un oficio pertenece o no al fiscal suspendido (Musi la niega). La pericia está a cargo de Gustavo Caffarena, de la Gendarmería Nacional, quien deberá acceder al documento original que tiene el juez federal Felipe Terán.

Redacción de alegatos
El secretario de la comisión acusadora, el republicano Carlos Canevaro, confirmó que se está trabajando en la redacción de los alegatos sobre la base de que la defensa no probó absolutamente nada ni refutó ninguno de los argumentos."A Musi le cabe la responsabilidad del funcionamiento de la Fiscalía IV, aunque no haya firmado los oficios. Hablamos de graves irregularidades, como ser la existencia de más de 1.700 causas que no fueron registradas y decenas de vehículos entregados sin los controles adecuados de propiedad", destacó el legislador de FR.
Canevaro aclaró que el Tribunal no debe pronunciarse sobre si se cometió o no un ilícito con las 4x4. "No estoy de acuerdo con que se cite a nuevos testigos que vengan a desnaturalizar o desvirtuar el juicio político, porque se judicializaría esta instancia parlamentaria y se confundiría a la opinión pública", afirmó al objetar la eventual declaración de Tomas.