Momentos de tensión cuando un testigo salía de declarar

Empujones, gritos, tironeos y agresiones se sucedieron a la salida del empleado judicial Alejandro Martoni del recinto de la Legislatura, luego de testificar por apenas 12 minutos en el juicio político al fiscal Héctor Musi. Los familiares del detenido Hugo Tarifa (ex prosecretario de la Fiscalía IV) se indignaron tras escuchar cómo se desvinculaba de la causa y se abalanzaron sobre él cuando atravesaba el patio, llegando a tomarlo de los pelos.
Martoni evadió a la prensa y se guareció en la biblioteca de la Cámara. Salió a las 14.10 y se zambulló en un taxi sin querer hablar con LA GACETA, único medio presente en ese momento.
En su declaración en el recinto, el testigo afirmó que no tenía una relación social con el fallecido Pedro Bobba y con el detenido Pedro Tomas. "Bobba era mi mecánico electricista, era su cliente, y Tomas me compró un Fiat Duna 94. No los frecuentaba, no participé de reuniones sociales ni viajé con ellos a ninguna parte", respondió ante un interrogatorio del juez Alejandro Sangenis, el único que lo interrogó con cierta presión.
Desde la comisión de Juicio Político (la parte acusadora) se decidió no preguntarle nada y la defensa de Musi (a pedido de la cual había sido citado) profundizó sobre si tenía adecuados conocimientos informáticos como para mantener actualizados los archivos judiciales. Martoni dijo que estaba capacitado.
Sangenis lo consultó sobre el aviso fúnebre, donde aparecía con Tomas cuando falleció Bobba en un accidente que está siendo investigado en la Justicia. "Yo no saqué ese aviso", se limitó a decir. Negó también haberle pedido alguna vez oficios a Tarifa sobre autos secuestrados.

"Es el socio"
Al salir Martoni del recinto, se sucedieron los incidentes. "Sos un mentiroso, un desgraciado, un traidor, decí por qué te escondés", le gritó Graciela de Tarifa (esposa del ex funcionario judicial), quien reclamó a la Justicia que detenga a Martoni "por ser el verdadero socio del empresario Pedro Tomas. Estaba escondido en la casa de los Ale; tiene miedo de quedar preso", afirmó.
La mujer pidió al Tribunal que cite a su marido. "Acá va a decir la verdad, antes estaba amenazado. Tomas le pidió perdón a mi marido en la cárcel. Tiene pruebas para que se llegue a la Justicia, si es que quieren. Nosotros no tenemos un centavo", sostuvo.
"Es muy correcto el juicio político a Musi. Mi esposo no estaba al tanto de nada; Martoni le llevaba los papeles listos para que los firmara en base a la confianza. El está muy mal por haber visto tanta injusticia, y porque no se investiga como corresponde. Se exponen a que lo matemos a este maldito", advirtió, en referencia al testigo.
Martín Tarifa, hijo del detenido, acusó a Martoni de haber participado en un allanamiento de la Gendarmería en el taller de Tomas. "Se hacía pasar por mi padre; ahora se cortó el pelo y se sacó la barba candado", señaló.

Según la defensa, está decidido que se votará una condena
"Creo que hasta el momento este juicio político ya tiene una sentencia previa: es la condena de (Héctor) Musi". La apreciación es del abogado Horacio Guerineau. El defensor insistió en que no hay pruebas contra el suspendido fiscal de Instrucción de la IV Nominación. "Está condenado por usar un auto de la Policía, pese a que desde la Fuerza se da cuenta de que él no conocía el origen del vehículo -aseveró-. Y está condenado porque la fiscalía estaba sucia o desordenada, cosa que pasa en todas las fiscalías. Pero solamente a él se le hizo una auditoría importante; que además, es parcial".
El letrado renegó de la decisión del Tribunal legislativo, pues no dio lugar a la sustanciación de una serie de pruebas ofrecidas. (Ver "Rechazo"). "Son pruebas muy importantes para saber la verdad, pero las deniegan porque hay muchas presiones -ratificó-. Daré los nombres y otras informaciones en la medida en que lo crea conveniente. Hay una conjunción de poderes, favoritismos políticos, entrega de vehículos y muchas cosas más que deben descubrirse".
Según Guerineau, los implicados son más bien miembros del Gobierno anterior. "Pero no generalizaremos. Los legisladores no están dispuestos a encarar estas pruebas porque lo que encierran molesta, e incluso, duele", puntualizó.

Desconocimiento
El defensor consignó que el testimonio de la fiscal de Cámara Juana Prieto de Sólimo fue positiva. "Se determina que hubo un problema informático, y el fiscal no sabe de informática", apunó.
"También desconocía lo que ocurría (con los oficios que permitían la libre circulación de 4x4 robadas), porque él debía confiar en sus empleados, algunos de los cuales trabajaron a sus espaldas -indicó-. El tiene que trabajar en la investigación y elevar los requerimientos en base a lo que se le entrega. Nada más".