Empleados del Subsidio de Salud exigen el fin de la intervención

El interventor del Subsidio de Salud, Mario Koltan, sumó ayer un nuevo frente de tormenta que avanza impulsado por el gremio que nuclea a los empleados de la obra social estatal.
Los dirigentes iniciaron una campaña de recolección de firmas para exigir que el Gobierno ponga punto final a la intervención y que, luego, designe a un directorio que administre la obra social.
La movida sindical apunta a que ese directorio sea integrado por representantes de los empleados, de los pasivos y del Gobierno provincial.
Los afiliados del Subsidio de Salud podrán firmar en la campaña que se efectuará durante 10 días. Para ello se dispondrán mesas en todas las filiales de la obra social (capital e interior).
La esquina peatonal de Muñecas y Mendoza fue escenario del inicio de la colecta de firmas. Allí un grupo de empleados instaló una mesa de recepción en la que recibió el respaldo de casi mil afiliados, en sólo tres horas, según lo afirmó el dirigente Andrés Jaime.
"No nos interesa si se va o no Koltan. Sólo queremos que se termine con la intervención y que asuma un directorio. Por eso, la gente apoya esta campaña", señaló.

Sin legitimidad
La conducción gremial de Atepyss (Asociación de trabajadores estatales de previsión y seguridad social) argumentó que debe cambiarse la figura de la intervención ya que tiene legalidad, pero no legitimidad.
Jaime remarcó que la obra social no tiene un plan que beneficie a los afiliados. "El convenio por la eliminación del plus médico fue una farsa, dado los afiliados siguen pagándolo. También el tema de los medicamentos, ya que los más costosos quedaron fuera del vademécum. La gente firma en repudio de esas situaciones", resaltó.
El dirigente anunció que al cerrar la campaña de firmas realizarán una movilización a la Legislatura para exigir que se respete el pronunciamiento de los afiliados. "Hay cuatro proyectos de ley que promueven la normalización de la obra social", aseveró Jaime.

El legislador Cano pide un trato igualitario
"Es lamentable que el gobernador José Alperovich salga a justificar un subsidio de $ 27.000 a una persona que no es afiliada al Subsidio de Salud, cuando esa institución está ejecutando a personas con magros salarios como empleados estatales, que deben reintegros por descartables de operaciones", sostuvo el legislador José Cano.
El radical criticó el aporte estatal al empresario inmobiliario Oscar Macías, quien fue trasladado en un avión sanitario hasta la Capital Federal y allí internado en el Instituto Fleni por problemas cardíacos.
El dirigente opositor afirmó que la decisión del Poder Ejecutivo "es rayana con la corrupción, genera desigualdad y antecedentes graves". "Se utilizan los fondos públicos con criterio de discrecionalidad y de amiguismo, por más que la causa puede haber sido justificable desde lo humanitario. Los indigentes no tienen el mismo tratamiento", aseveró.
Cano señaló: "el Gobierno tiene otros mecanismos para brindar ayudas, siempre dentro de la ley, y no puede salir a avalar actos irregulares". Agregó que él acercará al Subsidio diversos casos de personas con escasos recursos económicos para que se aplique el mismo criterio que benefició a Macías.
"La deuda del Subsidio por coseguros llega casi a los $ 12 millones, e incluso hubo un intento del interventor Mario Koltan de transferirla al Banco del Tucumán para que se encargue de la cobranza. Distinto es el subsidio a Macías, ya que por su naturaleza es una ayuda no reintegrable, por más que ahora la familia diga que va a devolver toda la plata", destacó.