Musi cambiaría de estrategia e iría a la Justicia Federal

La versión de un posible cambio en la estrategia defensiva del suspendido fiscal Héctor Abraham Musi suena cada vez más fuerte. La alternativa consistiría en presentarse espontáneamente ante la Justicia Federal para declarar en la causa por la entrega irregular de costosos vehículos 4x4, dejando de lado la interposición de los fueros que lo protegen.
La negativa a concurrir a los tribunales nacionales motivó la denuncia original contra Musi del juez federal Felipe Terán. El fiscal fue luego acusado por la comisión de Juicio Político por parcialidad manifiesta y reiteradas irregularidades en procedimientos judiciales. Musi buscaría ahora descomprimir el frente judicial para aliviar su complicada situación en el proceso de destitución en su contra, que se desarrolla en la Legislatura.
El posible giro en la causa federal fue minimizado por el defensor del funcionario judicial, Horacio Guerineau, quien, sin embargo, no lo negó de plano. "Esta defensa va a definir la estrategia paso a paso. En este momento no hay nada pero todo puede ser, más teniendo toda la prueba a la vista", aseveró el abogado.

No se suspende
El presidente del Tribunal de Juicio Político, Ernesto Padilla, aclaró que el proceso no se suspendería ni caería por una supuesta declaración de Musi en la Justicia Federal.
La última oportunidad para evitar esta instancia plenaria se consumió en la comisión que conduce Sisto Terán. La ley que reglamenta el Juicio Político dispone que este no se paralice por ningún motivo. Ni siquiera la renuncia del fiscal haría caer el proceso.
La llegada de Guerineau a la defensa de Musi produjo la renuncia de su primer abogado, Gustavo Morales, quien había sido el impulsor de la línea dura contra la citación del juez Terán. Incluso, Morales pidió la destitución del funcionario federal en el Consejo de la Magistratura.

Ratifican una auditoría
El fiscal de la Cámara, Manuel López Rougés, ratificó el viernes los términos de la auditoría que realizó a pedido de la Corte Suprema, y en la que se detectaron irregularidades en los procedimientos realizados en la fiscalía conducida por Musi. Como consecuencia de ese documento, se pidió la máxima sanción para el funcionario, pero sólo en el marco de la Justicia. "No me corresponde pedir nada al Tribunal de la Legislatura", afirmó.

El Tribunal quiere oír a tres nuevos testigos
El presidente del Tribunal de Juicio Político al fiscal Héctor Abraham Musi, el legislador Ernesto Padilla, confirmó que mañana volverá a sesionar el cuerpo desde las 9.
Los legisladores jueces fueron citados para escuchar el testimonio de la fiscal de Cámara Juana Prieto de Sólimo, quien instruyó una investigación ordenada por el Ministerio Público Fiscal en la Fiscalía de la IV Nominación. Luego deberá declarar en el recinto el comandante de Gendarmería, Ricardo Cirrincione, quien será interrogado sobre cómo se desarrolló la operación delictiva. El tercer testigo convocado es el ex empleado judicial Alejandro Martoni, involucrado en la causa por el detenido Hugo Tarifa. Si decide no concurrir, el Tribunal puede ordenar que sea llevado por la fuerza pública.
El presidente del Tribunal anunció también que, a pedido de la defensa, mañana se resolverá sobre la ejecución de numerosas pruebas documentales que habían sido aceptadas, pero para las cuales no se habían librado los oficios pertinentes.
Padilla adelantó que el proceso estará concluido hasta el próximo 27. En esta semana se recibirán los testimonios pendientes y se espera obtener las pruebas documentales e informativas solicitadas, y luego los miembros del cuerpo resolverán si necesitan ampliar algún aspecto de la investigación para definir sus criterios.
El republicano deslizó que la audiencia para escuchar los alegatos se realizaría el viernes 19. Después, el Tribunal sesionaría en forma secreta por tres días. Dentro de los cinco días subsiguientes, se debe convocar a los legisladores jueces al recinto para que voten por la culpabilidad o la inocencia de Musi.