04 Junio 2016 Seguir en 
Mientras en el Gobierno nacional pidieron a las provincias evitar acciones judiciales contra el “tarifazo” energético, un legislador radical requirió ante la Justicia Federal la suspensión de los aumentos en el servicio de gas, en Tucumán.
El legislador Ariel García realizó ayer una presentación judicial, solicitando una medida cautelar para frenar en forma inmediata la aplicación de las nuevas tarifas nacionales de gas en Tucumán.
La acción fue contra el Estado Nacional, el Ente Nacional Regulador del Gas (Energas) y la empresa Gasnor, la distribuidora de ese fluido en la red local.
En la presentación, el parlamentario de la UCR -partido que integra Cambiemos, el frente político gobernante- justificó su demanda al argumentar que se “ha incumplido con el artículo 46 de la ley 24.076”, referido a la audiencia pública. Esa disposición prevé la realización del proceso público previo al incremento de las tarifas, con pleno conocimiento, según el escrito.
“La ausencia de Audiencia Pública, prevista específicamente para el cambio de tarifas en el gas, no sólo ha obturado la discusión ciudadana sobre el punto impidiendo el control del consumidor, sino que constituye un incumplimiento de la ley de parte de la autoridad en un tema que afecta el derecho de las personas a su calidad de vida”, planteó la demanda, entre otros puntos.
Así, como sucedió en otras ciudades del país, se judicializó en la provincia el reclamo ante el aumento de la tarifa del gas.
En momentos en que García cumplía con el paso judicial, el gobernador Juan Manzur pedía prudencia y serenidad hasta evaluar el impacto del tope del 400% de aumento dispuesto por la Nación en el servicio de gas. El mandatario se refirió así ante la consulta sobre si la Provincia evalúa acudir a la justicia por el “tarifazo” en los servicios.
“Vemos que el Gobierno ha tomado carta en el asunto y está interviniendo para corregir algunos excesos. Por eso digo que hay que ser prudente y acompañarlo en esta decisión”, enfatizó el mandatario luego de un acto oficial.
Manzur expresó que la Casa Rosada reconoció que en algunos lugares del país “hubo excesos” en los aumentos en el gas y que estaba corrigiendo esos efectos. “Hay que ver qué es lo que pasa: cuánto afecta al desenvolvimiento de las PyME y a las casas de familia.
Además, el gobernador dijo: “vamos a esperar (respecto de la judicialización); estamos analizando esa situación, pero vemos buena predisposición del Gobierno. Se están generando reuniones y en eso hay que ser prudentes”, manifestó.
La presentación del dirigente de la organización kirchnerista remarcaría en sus argumentaciones la no realización de una audiencia pública, previo a aplicar los incrementos.
Reintegros
El Ministerio de Energía nacional aclaró ayer que los usuarios residenciales que ya pagaron sus facturas de gas con incrementos superiores al tope del 400%, tendrán el reintegro de la diferencia correspondiente como crédito en su próxima facturación; mientras que los que aún no lo abonaron no correrán riesgo de corte.
El Gobierno nacional fijó ese porcentaje máximo de incremento para los usuarios residenciales y un tope 500% para los usuarios SGP1, 2 y 3 (PyME, comercios y hoteles), muy por debajo del fuerte ajuste registrado en distintos puntos del país, de hasta 1.800%.
La Nación contempló la retroactividad al primero de abril, como medida acordada en una serie de reuniones con gobernadores de las provincias y luego de que muchas empresas distribuidoras del fluido ya distribuyeron y empezaron a cobrar sus facturas con la incorporación de los ajustes iniciales.
En consecuencia, los usuarios de cualquier compañía de gas que operan en todas las provincias del país, podrán alcanzar el reintegro de la diferencia entre los dos cálculos de aumento como crédito en la próxima facturación.
En el caso de aquellos que aún no pagaron su factura con el aumento inicial, podrán esperar sin perjuicio de sufrir punitorios o riesgo de corte de suministro la nueva facturación que contemplará el reciente anuncio, consignó la agencia de noticias Télam.
El legislador Ariel García realizó ayer una presentación judicial, solicitando una medida cautelar para frenar en forma inmediata la aplicación de las nuevas tarifas nacionales de gas en Tucumán.
La acción fue contra el Estado Nacional, el Ente Nacional Regulador del Gas (Energas) y la empresa Gasnor, la distribuidora de ese fluido en la red local.
En la presentación, el parlamentario de la UCR -partido que integra Cambiemos, el frente político gobernante- justificó su demanda al argumentar que se “ha incumplido con el artículo 46 de la ley 24.076”, referido a la audiencia pública. Esa disposición prevé la realización del proceso público previo al incremento de las tarifas, con pleno conocimiento, según el escrito.
“La ausencia de Audiencia Pública, prevista específicamente para el cambio de tarifas en el gas, no sólo ha obturado la discusión ciudadana sobre el punto impidiendo el control del consumidor, sino que constituye un incumplimiento de la ley de parte de la autoridad en un tema que afecta el derecho de las personas a su calidad de vida”, planteó la demanda, entre otros puntos.
Así, como sucedió en otras ciudades del país, se judicializó en la provincia el reclamo ante el aumento de la tarifa del gas.
En momentos en que García cumplía con el paso judicial, el gobernador Juan Manzur pedía prudencia y serenidad hasta evaluar el impacto del tope del 400% de aumento dispuesto por la Nación en el servicio de gas. El mandatario se refirió así ante la consulta sobre si la Provincia evalúa acudir a la justicia por el “tarifazo” en los servicios.
“Vemos que el Gobierno ha tomado carta en el asunto y está interviniendo para corregir algunos excesos. Por eso digo que hay que ser prudente y acompañarlo en esta decisión”, enfatizó el mandatario luego de un acto oficial.
Manzur expresó que la Casa Rosada reconoció que en algunos lugares del país “hubo excesos” en los aumentos en el gas y que estaba corrigiendo esos efectos. “Hay que ver qué es lo que pasa: cuánto afecta al desenvolvimiento de las PyME y a las casas de familia.
Además, el gobernador dijo: “vamos a esperar (respecto de la judicialización); estamos analizando esa situación, pero vemos buena predisposición del Gobierno. Se están generando reuniones y en eso hay que ser prudentes”, manifestó.
La presentación del dirigente de la organización kirchnerista remarcaría en sus argumentaciones la no realización de una audiencia pública, previo a aplicar los incrementos.
Reintegros
El Ministerio de Energía nacional aclaró ayer que los usuarios residenciales que ya pagaron sus facturas de gas con incrementos superiores al tope del 400%, tendrán el reintegro de la diferencia correspondiente como crédito en su próxima facturación; mientras que los que aún no lo abonaron no correrán riesgo de corte.
El Gobierno nacional fijó ese porcentaje máximo de incremento para los usuarios residenciales y un tope 500% para los usuarios SGP1, 2 y 3 (PyME, comercios y hoteles), muy por debajo del fuerte ajuste registrado en distintos puntos del país, de hasta 1.800%.
La Nación contempló la retroactividad al primero de abril, como medida acordada en una serie de reuniones con gobernadores de las provincias y luego de que muchas empresas distribuidoras del fluido ya distribuyeron y empezaron a cobrar sus facturas con la incorporación de los ajustes iniciales.
En consecuencia, los usuarios de cualquier compañía de gas que operan en todas las provincias del país, podrán alcanzar el reintegro de la diferencia entre los dos cálculos de aumento como crédito en la próxima facturación.
En el caso de aquellos que aún no pagaron su factura con el aumento inicial, podrán esperar sin perjuicio de sufrir punitorios o riesgo de corte de suministro la nueva facturación que contemplará el reciente anuncio, consignó la agencia de noticias Télam.
Lo más popular
Ranking notas premium
