El manejo del Subsidio genera controversias

El gobernador José Alperovich abrió otro capítulo en la polémica que mantiene con el legislador Alejandro Sangenis (Encuentro Popular) en torno de la política de salud. Ayer, en efecto, calificó de hipocresía la actitud de Sangenis, porque ataca al Gobierno y vota por la sanción de la ley que auxilia con $ 30 millones al Subsidio de Salud. "Si critica, tendría que votar en contra. Sangenis fue ministro de Salud e interventor del Siprosa y no hizo nada" agregó. "Es el que menos puede criticar. Si cree que va a ganar más votos se equivoca, no va a ganar más votos", concluyó.

Una réplica
Sangenis no demoró su réplica al gobernador. "La ley que voté es la que rectificamos los legisladores", aseveró. "A los agravios del gobernador no los voy a contestar", agregó. Planteó que, en cambio, debe profundizarse la investigación de lo que llamó el "caso Macías". En esos términos, se refirió al traslado del empresario Oscar Macías a Buenos Aires, "que no es afiliado al Subsidio de Salud", en un avión de Medical Jet, para internarse en el Instituto Fleni.
Aseguró Sangenis que ese viaje fue autorizado por las resoluciones 285 y 286 del Subsidio de Salud, y que se abonó con los cheques nº 04489708 y 0448709, de la cuenta abierta por ese organismo en el Banco del Tucumán. Se desembolsaron -dijo- $ 10.000 y $ 17.000, con esos cheques. "Maciel no cuenta con carta de pobreza ni de indigencia, cosa que voy a demostrar judicialmente", afirmó el legislador de la oposición, quien cuestionó al interventor Mario Koltan.