Musi planteó tres pedidos de nulidad contra el juicio político

"La causa de las 4x4 trata de una red delictiva nacional. Es de ignorantes o de niños creer que el tema pasa por la corrupción de un empleado. Carece de importancia quiénes son los receptores de los oficios o autorizaciones, ya que lo importante es llegar a los verdaderos beneficiarios, que hasta hace poco llenaban las calles y playas de estacionamiento de Tucumán". La afirmación está contenida en el descargo que el suspendido fiscal penal Héctor Abraham Musi presentó para refutar las acusaciones que la comisión de Juicio Político le formuló el pasado 6 de febrero.
El escrito de 55 folios ingresó formalmente ayer, a las 20.10, a la mesa de entradas de la Cámara. Hoy, el presidente del tribunal parlamentario, Ernesto Padilla, tiene que citar a una sesión, que debe realizarse a más tardar hasta el jueves, para que se lean los cargos y la defensa, se determine cuáles pruebas son pertinentes y se explicite qué excepciones se plantean al proceso.

Tres incidentes
Justamente, Horacio Guerineau, abogado de Musi, planteó tres incidentes de nulidad puntuales. El primero refiere que, según la defensa, Musi jamás fue notificado de la acusación de la comisión de Juicio Político (por la cual quedó suspendido en su cargo) en su domicilio legal, constituido, escrito mediante, el 27 de noviembre del año pasado.
La segunda cuestión apunta a que los cargos formulados contra Musi incorporan como base acusatoria un sumario administrativo (es la auditoría que la Corte Suprema de Justicia ordenó practicar en la Fiscalía en lo Penal de Instrucción de la IV Nominación) que está inconcluso. "Los empleados declararon sólo a título informativo, no hay capítulo de cargo contra ellos, y en ningún momento implica al fiscal", señalaron a LA GACETA Musi y Guerineau, tras concretar la presentación en la Cámara.
El tercer planteo, justamente, tiene que ver con la presunta incorporación de expedientes que no guardarían relación con el pedido de juicio político original, formulado desde la Justicia Federal. "Las conclusiones de la comisión en su mayoría han sido formuladas a través de denuncias o ampliaciones, atribución de la que carece el organismo parlamentario", sostienen.
Musi y Guerineau sostienen que el juez federal Felipe Terán detalla causales, cargos y pruebas concretas al pedir el enjuiciamiento de Musi, para que, sin inmunidades, se presente a declarar en la causa de las 4x4. A la hora de ratificarlos, no amplía los hechos. "Pero la comisión acusadora presenta hechos diferentes que se agregaron a la causa penal", cuestionaron.
Como antecedente, citan la sentencia 229 de la Corte, del 14 de abril de 1998, referida al juicio político contra el entonces gobernador Antonio Bussi. "La comisión acusadora se extralimitó en sus fundaciones, en tanto fundamentó la acusación en hechos nuevos y diferentes de los originariamente contenidos en la denuncia", fundamenta la declaración de nulidad parcial otorgada por el Tribunal Supremo.
La defensa agrega que desde Juicio Político omitieron hacer referencia a supuestos errores del planteo de juicio político de la Justicia Federal. Manifiestan que, técnicamente, ni se pidió una destitución ni el enjuiciamiento de un fiscal. "Se requirió el desafuero de Musi, cuando él no los tiene -apuntaron-. Y se lo menciona como jefe de oficina, cuando la Ley Orgánica de Tribunales reconoce esa figura en la función de los secretarios judiciales. Esto no es menor, porque los delitos cometidos son de responsabilidad administrativa y penal de los funcionarios judiciales y no del fiscal", puntualizaron.

Reservas
"Me acusan en base a una declaración del ex prosecretario (Hugo) Tarifa, quien dijo que recibía órdenes mías para librar oficios. Pero no sólo carecen de pruebas sobre esas órdenes, sino que Tarifa luego se retractó de sus dichos", renegó Musi.
En el escrito, se reclama el rechazo de la acusación y la absolución de Musi, quien no está involucrado ni penal ni administrativamente, se indica. Se advierte, además, que se iniciarán acciones judiciales si no se aceptan los planteos de nulidad.