El vocal de la sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Salvador Norberto Ruiz, seguirá actuando en la causa iniciada por el Instituto Oncohematológico S.R.L. contra el Instituto de Previsión y Seguridad Social de la provincia por la nulidad de una licitación.
Los también miembros de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Horacio Castellanos y Carlos Giovanniello, rechazaron el pedido de recusación que había planteado el IPSS.
El organismo oficial afirmaba que el gerente y representante del instituto demandante, Daniel Cohen Imach, era el médico de cabecera de una enfermedad que aquejaba a Ruiz.
Al ser consultado, el camarista reconoció que en agosto de 1998 realizó tres consultas a Cohen Imach. No obstante negó encontrarse a un tratamiento oncológico u otro similar bajo las órdenes del profesional. También negó que fuera su médico de cabecera.
En la resolución, Castellanos y Giovanniello recordaron que para que opere la recusación con causa es necesario que exista una amistad entre el juez y algunas de las partes, lo que se manifiesta en la familiaridad o frecuencia de trato. "En cambio, la relación médico-paciente se inscribe en un marco netamente contractual y no es precisamente una buena noticia para comenzar con análisis y estudios para el eventual diagnóstico de una delicada enfermedad", concluyeron.
Los también miembros de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Horacio Castellanos y Carlos Giovanniello, rechazaron el pedido de recusación que había planteado el IPSS.
El organismo oficial afirmaba que el gerente y representante del instituto demandante, Daniel Cohen Imach, era el médico de cabecera de una enfermedad que aquejaba a Ruiz.
Al ser consultado, el camarista reconoció que en agosto de 1998 realizó tres consultas a Cohen Imach. No obstante negó encontrarse a un tratamiento oncológico u otro similar bajo las órdenes del profesional. También negó que fuera su médico de cabecera.
En la resolución, Castellanos y Giovanniello recordaron que para que opere la recusación con causa es necesario que exista una amistad entre el juez y algunas de las partes, lo que se manifiesta en la familiaridad o frecuencia de trato. "En cambio, la relación médico-paciente se inscribe en un marco netamente contractual y no es precisamente una buena noticia para comenzar con análisis y estudios para el eventual diagnóstico de una delicada enfermedad", concluyeron.







