Legisladores criticaron a Koltan

Los legisladores cuestionaron al interventor del Subsidio de Salud Mario Koltan, y advirtieron que la decisión de autorizar préstamos millonarios a esa institución no implica dar un cheque en blanco para la actual gestión de esa institución.El viernes, la Cámara aprobó un pedido para habilitar al Poder Ejecutivo a realizar aportes reintegrables a la obra social por un valor de $ 30 millones, destinados al pago de deudas con proveedores y con prestadores, y por $ 4,5 millones mensuales para cubrir los gastos de funcionamiento. La decisión fue impulsada por el oficialismo, a través del ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, y del secretario general de la Gobernación Antonio Jalil, quienes consensuaron con los legisladores el texto que fue finalmente aprobado.
En el recinto, Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independiente), Ernesto Padilla y Carlos Canevaro ( FR), Pedro Stordeur (Frente Anticorrupción) y Roberto Palina (UCR) se negaron a votar el dictamen conjunto de las comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Salud. Con distintos argumentos, todos consideraron que el Gobierno no había justificado la necesidad del préstamo y que no estaba claro cuál era el estado financiero de la institución.
Entre los opositores que votaron a favor de los anticipos, Alejandro Sangenis denunció que Koltan incrementó el gasto en $ 600.000 anuales.
"Designó un equipo de fútbol con 4 subinterventores y 7 asesores", dijo el ex ministro, quien sin embargo justificó su voto a favor en la necesidad de garantizar que la obra social siga funcionando.
"Que sepa la intervención que con esta decisión le estamos entregando una obra social 0 kilómetro. Esperamos que a fin de año nos devuelva una institución con superávit", sentenció por su parte el republicano José Constanzo, en tanto que el radical José Cano afirmó que la intervención transita por el camino equivocado y exigió un plan de trabajo. Beatriz Avila (PJ) defendió los cambios introducidos al proyecto original, por los cuales se fijaron garantías para que no puedan ser retenidos fondos de coseguros o de los municipios, y pidió austeridad a Koltan.