Por Redacción Política
29 Febrero 2004
Seguir en 
En la comisión de Juicio Político de la Legislatura hay voluntad para correr traslado a los pedidos de juicio político contra los fiscales penales Carlos Albaca y Gustavo Estofán, si es que los pedidos de destitución son oficializados esta semana."Técnicamente, hoy los juicios no existen. Toman entidad luego de que son ratificados por quienes los impulsan", advirtió el presidente del organismo parlamentario, Sisto Terán. El legislador justicialista puntualizó que el viernes pasado cursó las intimaciones a Carlos Sachetti, quien pide la destitución del fiscal Raúl Fermoselle, del centro judicial de Concepción; y a Mario Alberto Escobar y Oscar Rodolfo Valverdi, quienes reclaman que se separe a Albaca de su cargo.
"El plazo para que dejen firmes sus presentaciones es de 24 horas, de modo que este lunes deberán concretar ese paso", indicó Terán. Mañana, justamente, se enviará la misma notificación a la abogada Eugenia Gómez Omil, quien impulsa un pedido de juicio político contra Estofán. Mientras tanto, ya se remitieron a los miembros de la comisión copias de las presentaciones contra los fiscales de instrucción.
El secretario de Juicio Político, Carlos Canevaro, dijo a LA GACETA que, "en principio, hay voluntad política para correr traslado a las presentaciones contra Albaca y Estofán. Considero que los planteos tienen fundamento y ameritan que escuchemos a la otra parte. Justamente, trasladar los pedidos no es formular ninguna acusación sino darles a los fiscales la oportunidad de que se defiendan", aclaró.
Terán indicó que una vez que estén ratificados los planteos de remoción convocará a una reunión inmediata. La comisión podría estar reuniéndose entre el miércoles y el jueves próximo.La presentación contra Estofán es formulada por la representante legal de los padres del pequeño Guido Robles, quien falleció el 22 de julio de 2003. El niño había sido operado de amígdalas en el Sanatorio 9 de Julio y los padres sostienen que se trató de un caso de mala praxis. La abogada Gómez Omil acusa al funcionario de no haber investigado y de haber solicitado el archivo de la causa.
El planteo contra Albaca es propiciado por dos empleados de comercio que denunciaron a la conducción de su gremio, encabezada por Roque Brito, de presunta falsificación de la memoria y el balance de la obra social del sector, Osecac.
Escobar y Valverdi, en base a dictámenes contables, sostienen que, por ejemplo, no figuran los $ 650.000 anuales que llegarían por fondos coparticipables. Sin embargo, acusan a Albaca de, supuestamente, no haber investigado, haber incurrido en presunta negación y retardo de justicia, y de "violar los deberes de funcionario público para encubrir a los miembros del sindicato". Los acusadores presentan como prueba un dictamen de la Fiscalía de Cámara Penal, rechazando un pedido de sobreseimiento de Albaca en favor de la cúpula del SEOC.
Fermoselle dijo que actuó con celeridad
El fiscal del Centro Judicial de Concepción, Raúl Fermoselle, se defendió del pedido de destitución en su contra realizado por Carlos Sachetti. Al acusador le robaron de su casa $ 75.000 y acusó al funcionario judicial de no haber investigado el hecho.Fermoselle fue postulado por el PE para ser juez de la I Nominación, en Concepción. Sachetti, productor papero, presentó una impugnación a su candidatura y, días más tarde, elevó un pedido de juicio político. "La causa por la que él me acusa no es mía. Pertenece a la fiscalía III, de Eva Frías de Ruiz. Yo la recibí en época de feria, 10 días después del supuesto robo. Además, hice todo lo que tenía que hacer", afirmó. Fermoselle dijo que ese mismo día pidió al juez la realización de 10 allanamientos y, al otro día, de otros dos. Se encontraron armas y productos químicos. Pero la causa aún no se esclareció.
"En los primeros días del delito se pueden obtener mejores resultados. Pero cuando pasa mucho tiempo es más complicado. Además, Sachetti nunca justificó la tenencia de tamaña cantidad de dinero y la víctima no fue él, sino su esposa, que estuvo en el lugar del hecho", concluyó.
"El plazo para que dejen firmes sus presentaciones es de 24 horas, de modo que este lunes deberán concretar ese paso", indicó Terán. Mañana, justamente, se enviará la misma notificación a la abogada Eugenia Gómez Omil, quien impulsa un pedido de juicio político contra Estofán. Mientras tanto, ya se remitieron a los miembros de la comisión copias de las presentaciones contra los fiscales de instrucción.
El secretario de Juicio Político, Carlos Canevaro, dijo a LA GACETA que, "en principio, hay voluntad política para correr traslado a las presentaciones contra Albaca y Estofán. Considero que los planteos tienen fundamento y ameritan que escuchemos a la otra parte. Justamente, trasladar los pedidos no es formular ninguna acusación sino darles a los fiscales la oportunidad de que se defiendan", aclaró.
Terán indicó que una vez que estén ratificados los planteos de remoción convocará a una reunión inmediata. La comisión podría estar reuniéndose entre el miércoles y el jueves próximo.La presentación contra Estofán es formulada por la representante legal de los padres del pequeño Guido Robles, quien falleció el 22 de julio de 2003. El niño había sido operado de amígdalas en el Sanatorio 9 de Julio y los padres sostienen que se trató de un caso de mala praxis. La abogada Gómez Omil acusa al funcionario de no haber investigado y de haber solicitado el archivo de la causa.
El planteo contra Albaca es propiciado por dos empleados de comercio que denunciaron a la conducción de su gremio, encabezada por Roque Brito, de presunta falsificación de la memoria y el balance de la obra social del sector, Osecac.
Escobar y Valverdi, en base a dictámenes contables, sostienen que, por ejemplo, no figuran los $ 650.000 anuales que llegarían por fondos coparticipables. Sin embargo, acusan a Albaca de, supuestamente, no haber investigado, haber incurrido en presunta negación y retardo de justicia, y de "violar los deberes de funcionario público para encubrir a los miembros del sindicato". Los acusadores presentan como prueba un dictamen de la Fiscalía de Cámara Penal, rechazando un pedido de sobreseimiento de Albaca en favor de la cúpula del SEOC.
Fermoselle dijo que actuó con celeridad
El fiscal del Centro Judicial de Concepción, Raúl Fermoselle, se defendió del pedido de destitución en su contra realizado por Carlos Sachetti. Al acusador le robaron de su casa $ 75.000 y acusó al funcionario judicial de no haber investigado el hecho.Fermoselle fue postulado por el PE para ser juez de la I Nominación, en Concepción. Sachetti, productor papero, presentó una impugnación a su candidatura y, días más tarde, elevó un pedido de juicio político. "La causa por la que él me acusa no es mía. Pertenece a la fiscalía III, de Eva Frías de Ruiz. Yo la recibí en época de feria, 10 días después del supuesto robo. Además, hice todo lo que tenía que hacer", afirmó. Fermoselle dijo que ese mismo día pidió al juez la realización de 10 allanamientos y, al otro día, de otros dos. Se encontraron armas y productos químicos. Pero la causa aún no se esclareció.
"En los primeros días del delito se pueden obtener mejores resultados. Pero cuando pasa mucho tiempo es más complicado. Además, Sachetti nunca justificó la tenencia de tamaña cantidad de dinero y la víctima no fue él, sino su esposa, que estuvo en el lugar del hecho", concluyó.
Lo más popular
Ranking notas premium
