Definen una demanda de contribuyentes

En la Justicia, continúan avanzando las dos demandas presentadas contra la suba del 57% en el impuesto Inmobiliario que dispuso el Gobierno. En cuanto a la acción de amparo colectivo interpuesta por contribuyentes, asociaciones civiles y partidos políticos ante la Corte Suprema, el ministro fiscal, Luis de Mitri, opinó ayer que el máximo tribunal es incompetente para resolver este planteo y que esa instancia le corresponde a la Cámara en lo Contencioso y Administrativo.Ahora resta que la propia Corte decida (la opinión de De Mitri no es vinculante) si debe o no resolver esta demanda. Según trascendió, hoy definiría esta situación. Si no se declara competente remitiría la causa a la Cámara, donde ya se tramita la acción de amparo que presentó en forma personal el defensor del pueblo, Luis Acosta.En la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, los jueces Enrique Guibert y Eba Marta López Piossek están evaluando el escrito que remitió ayer la Fiscalía de Estado de la provincia contestando el planteo de inconstitucionalidad que interpuso el ombudsman. Luego de analizar los fundamentos del Gobierno, los magistrados decidirán si emiten directamente un fallo o abren un período de prueba de tres días para que ambas partes presenten las documentaciones que respalden sus dichos.