Legisladores de FR desconfían de las intenciones del oficialismo

El bloque de legisladores de Fuerza Republicana (FR) ratificó su posición favorable a la derogación de la Ley de Lemas. Los parlamentarios advirtieron que detrás del debate impulsado por el oficialismo, para cambiar el cuestionado régimen electoral, se esconde la intención de avanzar con la reforma de la Constitución provincial a fin de garantizar la reelección del gobernador José Alperovich.
"No tengo dudas de que quieren utilizar este tema como llave para la reforma de la Carta Magna. El Gobierno sabe que no puede convocar a elecciones con el régimen actual, porque no lo controla y porque habría un repudio social muy grande. Por eso pretenden cambiar todo para que no cambie nada", afirmó Carlos Canevaro.
Ernesto Padilla coincidió con su compañero de bancada, y advirtió que los cambios a la Ley de Lemas, serán "el gatillo" que utilizará Alperovich para garantizar su continuidad en el poder. El legislador -quien pidió a la Justicia que declare la nulidad de la ley que autoriza la convocatoria a elecciones de constituyentes para reformar la Constitución- considera, sin embargo, que la oposición debe garantizar que las reformas que se introduzcan garanticen los principios de representatividad y de participación del electorado.
José Constanzo instó a la Legislatura a terminar con el "carnaval de los sublemas" y recordó que Fuerza Republicana presentó sólo cuatro listas oficiales en la última elección. "El reclamo social nos impone cambiar la política, pero nosotros demostramos que para eso no hace falta reformar la Constitución", concluyó.
La posición de los tres parlamentarios es coincidente con las definiciones de Ricardo Bussi. El senador anticipó que FR emitirá mañana un documento ratificando su posición contra la reforma constitucional -también pedirán la derogación de la ley que habilita la reforma- y contra los proyectos de cambio al régimen electoral impulsados por el PE.

El edil Mamaní quiere mantener los sublemas
"Yo soy un producto de la Ley de Lemas. Soy un producto de la gente". Con esa afirmación, el concejal Juan Carlos Mamaní entró en la polémica por la renovación del cuestionado régimen electoral impulsada desde el oficialismo y desde la Legislatura.Según el edil, quienes impulsan la eliminación de los sublemas son los partidos que no tienen candidatos para competir o aquellos que recurren a un frente para poder participar de una elección provincial. Mamaní aseguró que gracias al peronismo, hoy muchos dirigentes pueden estar sentados en sus bancas representando al pueblo. "Por eso no comparto que haya que derogar la Ley de Lemas. Solamente deben introducirse algunas reformas, pero se debe mantener el derecho que todos tenemos para ser candidatos por afuera de cualquier corporación política", sentenció. La postura de Mamaní para introducir reformas al sistema electoral coincide con los proyectos impulsados por los legisladores justicialistas. Marta Zurita propone una amplia reforma política, que incluye el voto electrónico y la doble vuelta para la elección de gobernador y de vice.
También impulsa cambios en el sistema de los partidos políticos; y mantiene la Ley de Lemas, pero ampliando los requisitos para presentar sublemas. El ex defensor del pueblo, Juan Eduardo Rojas -autor de otra inicitativa- sólo propone reformar la cantidad de firmas para presentar los avales a las listas y reglamentar los requisitos de los apoderados.
El vicegobernador Fernando Juri anticipó que la intención de la Cámara es lograr la síntesis de todos los planteos realizados a fin de responder a la demanda de la sociedad. "También se consultarán los proyectos del Poder Ejecutivo", afirmó.