La reactivación de la construcción genera discordias

Las críticas del presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Antonio Viola, respecto de las demoras en la reactivación de la construcción en Tucumán, encontró una dura respuesta en el Gobierno. Viola había dicho que la provincia está rezagada respecto de otros distritos en la construcción de viviendas. Pero el interventor del Instituto de la Vivienda, Gustavo Durán, cree que Viola está mal informado o mal asesorado al decir que en Salta y en Jujuy se inició la construcción de 500 casas por bimestre.
"De ninguna manera las empresas tucumanas están paralizadas. Todas las provincias tienen inconvenientes para iniciar el Plan Solidaridad (mediante el cual la Nación financia la construcción de 2.000 casas)", remarcó el funcionario. Con el objetivo de reforzar su discurso, Durán recordó que hace cuatro días, en esta ciudad, los representantes de los gobiernos del NOA, durante la primera reunión anual de la región, firmaron un documento en el que plantean al Consejo Nacional de la Vivienda que reconsidere el valor del financiamiento para el Plan Solidaridad.
Paralelamente, Durán señaló que en Tucumán se entregaron 592 viviendas en obras iniciadas antes de noviembre pasado, y que próximamente se adjudicarán otras 752 unidades habitacionales. "A esto debe agregarse que esta gestión avanzó en la redeterminación de precios de obras ya adjudicadas. Que un presidente de una cámara desconozca esta situación, resulta inadmisible", puntualizó el funcionario.