Por Redacción Política
15 Febrero 2004
Seguir en 
Varios ex funcionarios, ex vocales y miembros actuales del Tribunal de Cuentas podrían desfilar por el juicio oral que este año afrontarán el ex gobernador Antonio Bussi y sus ex ministros, Alberto Germanó (Gobierno), Ramón Arnedo (Hacienda) y Franco Fogliata (Producción). Estos están imputados en la causa en la que se investiga el polémico sistema de compensación de gastos (conocidos como reservados), que estuvo vigente durante la administración republicana, entre 1996 y 1999.
Arnedo está indignado y considera que es víctima de una injusticia. Afirma que en los 17 meses en que fue ministro de Bussi (en dos ocasiones), sólo dispuso de $ 39.100 aproximadamente. "Tendrán que probar que me los guardé en el bolsillo, que es lo que sucede con los gastos reservados, ocultos, que no se sabe quién los utiliza ni para qué. En nuestro caso lo hicimos conforme a un decreto, que a su vez se basaba en la Ley de Contabilidad de la provincia, y siguiendo un procedimiento que era aprobado por el Tribunal de Cuentas", afirmó a LA GACETA.
Durante los cuatro años de gestión de Bussi, según el ex funcionario, se usaron $ 4,1 millones -no $ 5 millones, aclara-, y alrededor de $ 85.000 mensuales (cada ministro recibía entre $ 2.300 y $ 2.500). "Aquí tiende a pensarse que cuatro nos quedamos con aquella suma, lo que es una falsedad", agregó.
Una larga nómina
En la prueba que ofreció ante la sala IV de la Cámara Penal -es la que lleva adelante la etapa del plenario-, Arnedo pidió que se cite como testigos a los otros ex ministros de Hacienda de Bussi, Miguel Acevedo, Miguel Ruesjas y Domingo Luis Arroyo, así como a los ex secretarios de Hacienda, el propio Acevedo, Mario Ricci y José Fernando Núñez.
"No lo hago con el ánimo de enredarlos, porque Arroyo y Ruesjas, por ejemplo, son amigos míos; sino para que refuercen nuestra posición. En el caso de los secretarios de Hacienda pretendo que expliquen que, según lo estipulado, ellos recibían el dinero y distribuían lo que me correspondía como ministro", dijo.
Arnedo también ofreció como testigos a los vocales del Tribunal de Cuentas, Darío Domingo de Prada, Sergio Díaz Ricci y Miguel Terraf, así como a quienes lo integraron en la época de Bussi: el propio De Prada, Pedro Cornet, Jorge Olmos, Jorge Avila y José Antonio Nadef.
"Nada hicimos sin un determinado procedimiento legal y sin el control del Tribunal de Cuentas. Por ello, requerimos las resoluciones por las cuales el órgano de contralor aprobó la rendición de gastos que efectuamos", concluyó el ex ministro de Hacienda.
"El general no firmó un solo recibo"
El ex ministro de Hacienda, Ramón Arnedo, está convencido de que el juicio que él deberá afrontar junto a Antonio Bussi está saturado de falsedades. "Una de las pruebas que solicité fue que me muestren los recibos que firmó el ex gobernador.
Revisé el expediente y no hay uno solo. Cuando, por teléfono, una vez le pregunté al propio Bussi por qué y de qué lo imputaban, él no supo qué contestarme", aseveró.
En el expediente que se formó a partir de una investigación del ex fiscal anticorrupción, Esteban Jerez, figuran cinco recibos rubricados por Arnedo. "En dos de ellos las firmas son apócrifas, razón por la que pediré un reconocimiento de firma. No me siento un perseguido político, porque soy un técnico; sólo me siento un maltratado por la Justicia", afirmó.
Arnedo también solicitó que se cite al ex ministro de Asuntos Sociales de Bussi, Jorge Guraiib. "No entiendo por qué fue sobreseído si firmó el decreto que estableció la compensación de gastos y hasta los cobró, como consta en los recibos firmados por él", dijo.
El mismo trato que recibió Alperovich
En su estrategia de defensa, el ex ministro de Hacienda, Ramón Arnedo, pide el mismo trato que recibieron de parte de la Justicia el gobernador, José Alperovich; el secretario de la Legislatura, Silvio Manservigi, y los prosecretarios de ese cuerpo, Juan Eduardo Garrido y Jorge Elías.
"Alperovich fue sobreseído en la causa que se le seguía por la concesión de un subsidio para la escuela Griet. La Justicia concluyó que no había comprobado maniobras ardidosas y que todo se hizo conforme a los procedimientos establecidos, los cuales contaban con el visto bueno del Tribunal de Cuentas. Lo mismo hicimos nosotros. No entiendo, entonces, por qué quieren juzgarnos", afirmó.
Arnedo recordó que argumentos similares fueron utilizados en el caso de Manservigi y de los otros funcionarios. "Disponían de $ 5.000 por mes cuando yo, un ministro, sólo recibía $ 2.300. La Justicia consideró lícita la asignación de esos recursos para el cumplimiento de las funciones que desempeñaban. Espero que ahora apliquen el mismo criterio", dijo.
Jerez defiende el modo en que actuó
El ex fiscal anticorrupción, Esteban Jerez, defendió la investigación que practicó y por la que Antonio Bussi y tres de sus ex ministros deberán afrontar un juicio oral por el sistema de compensación de gastos que estuvo vigente entre 1996 y 1999.
"Idearon astuta e ingeniosamente un sistema por el que manejaron U$S 5 millones. En el caso particular de quienes están imputados, se constató que cobraban entre $ 15.000 y $ 45.000 mensuales en concepto de gastos nunca rendidos", afirmó Jerez.
Uno de los imputados, el ex ministro Alberto Germanó, anticipó que pedirá a la Justicia que cite al hoy diputado nacional por Recrear para que explique cuál era el presupuesto con el que contaba para sus investigaciones y cómo rendía cuenta del dinero.
"Se trata de otro ardid. Yo jamás manejé personalmente ni un solo centavo. La Fiscalía tenía asignado un presupuesto de $ 240.000, pero quien manejaba y rendía cuentas del dinero era la Corte Suprema mediante la Secretaría Administrativa", dijo.
Arnedo está indignado y considera que es víctima de una injusticia. Afirma que en los 17 meses en que fue ministro de Bussi (en dos ocasiones), sólo dispuso de $ 39.100 aproximadamente. "Tendrán que probar que me los guardé en el bolsillo, que es lo que sucede con los gastos reservados, ocultos, que no se sabe quién los utiliza ni para qué. En nuestro caso lo hicimos conforme a un decreto, que a su vez se basaba en la Ley de Contabilidad de la provincia, y siguiendo un procedimiento que era aprobado por el Tribunal de Cuentas", afirmó a LA GACETA.
Durante los cuatro años de gestión de Bussi, según el ex funcionario, se usaron $ 4,1 millones -no $ 5 millones, aclara-, y alrededor de $ 85.000 mensuales (cada ministro recibía entre $ 2.300 y $ 2.500). "Aquí tiende a pensarse que cuatro nos quedamos con aquella suma, lo que es una falsedad", agregó.
Una larga nómina
En la prueba que ofreció ante la sala IV de la Cámara Penal -es la que lleva adelante la etapa del plenario-, Arnedo pidió que se cite como testigos a los otros ex ministros de Hacienda de Bussi, Miguel Acevedo, Miguel Ruesjas y Domingo Luis Arroyo, así como a los ex secretarios de Hacienda, el propio Acevedo, Mario Ricci y José Fernando Núñez.
"No lo hago con el ánimo de enredarlos, porque Arroyo y Ruesjas, por ejemplo, son amigos míos; sino para que refuercen nuestra posición. En el caso de los secretarios de Hacienda pretendo que expliquen que, según lo estipulado, ellos recibían el dinero y distribuían lo que me correspondía como ministro", dijo.
Arnedo también ofreció como testigos a los vocales del Tribunal de Cuentas, Darío Domingo de Prada, Sergio Díaz Ricci y Miguel Terraf, así como a quienes lo integraron en la época de Bussi: el propio De Prada, Pedro Cornet, Jorge Olmos, Jorge Avila y José Antonio Nadef.
"Nada hicimos sin un determinado procedimiento legal y sin el control del Tribunal de Cuentas. Por ello, requerimos las resoluciones por las cuales el órgano de contralor aprobó la rendición de gastos que efectuamos", concluyó el ex ministro de Hacienda.
"El general no firmó un solo recibo"
El ex ministro de Hacienda, Ramón Arnedo, está convencido de que el juicio que él deberá afrontar junto a Antonio Bussi está saturado de falsedades. "Una de las pruebas que solicité fue que me muestren los recibos que firmó el ex gobernador.
Revisé el expediente y no hay uno solo. Cuando, por teléfono, una vez le pregunté al propio Bussi por qué y de qué lo imputaban, él no supo qué contestarme", aseveró.
En el expediente que se formó a partir de una investigación del ex fiscal anticorrupción, Esteban Jerez, figuran cinco recibos rubricados por Arnedo. "En dos de ellos las firmas son apócrifas, razón por la que pediré un reconocimiento de firma. No me siento un perseguido político, porque soy un técnico; sólo me siento un maltratado por la Justicia", afirmó.
Arnedo también solicitó que se cite al ex ministro de Asuntos Sociales de Bussi, Jorge Guraiib. "No entiendo por qué fue sobreseído si firmó el decreto que estableció la compensación de gastos y hasta los cobró, como consta en los recibos firmados por él", dijo.
El mismo trato que recibió Alperovich
En su estrategia de defensa, el ex ministro de Hacienda, Ramón Arnedo, pide el mismo trato que recibieron de parte de la Justicia el gobernador, José Alperovich; el secretario de la Legislatura, Silvio Manservigi, y los prosecretarios de ese cuerpo, Juan Eduardo Garrido y Jorge Elías.
"Alperovich fue sobreseído en la causa que se le seguía por la concesión de un subsidio para la escuela Griet. La Justicia concluyó que no había comprobado maniobras ardidosas y que todo se hizo conforme a los procedimientos establecidos, los cuales contaban con el visto bueno del Tribunal de Cuentas. Lo mismo hicimos nosotros. No entiendo, entonces, por qué quieren juzgarnos", afirmó.
Arnedo recordó que argumentos similares fueron utilizados en el caso de Manservigi y de los otros funcionarios. "Disponían de $ 5.000 por mes cuando yo, un ministro, sólo recibía $ 2.300. La Justicia consideró lícita la asignación de esos recursos para el cumplimiento de las funciones que desempeñaban. Espero que ahora apliquen el mismo criterio", dijo.
Jerez defiende el modo en que actuó
El ex fiscal anticorrupción, Esteban Jerez, defendió la investigación que practicó y por la que Antonio Bussi y tres de sus ex ministros deberán afrontar un juicio oral por el sistema de compensación de gastos que estuvo vigente entre 1996 y 1999.
"Idearon astuta e ingeniosamente un sistema por el que manejaron U$S 5 millones. En el caso particular de quienes están imputados, se constató que cobraban entre $ 15.000 y $ 45.000 mensuales en concepto de gastos nunca rendidos", afirmó Jerez.
Uno de los imputados, el ex ministro Alberto Germanó, anticipó que pedirá a la Justicia que cite al hoy diputado nacional por Recrear para que explique cuál era el presupuesto con el que contaba para sus investigaciones y cómo rendía cuenta del dinero.
"Se trata de otro ardid. Yo jamás manejé personalmente ni un solo centavo. La Fiscalía tenía asignado un presupuesto de $ 240.000, pero quien manejaba y rendía cuentas del dinero era la Corte Suprema mediante la Secretaría Administrativa", dijo.
Lo más popular
Ranking notas premium
