Buscan acordar el cambio de la Ley de Lemas

El debate para reformar la Ley de Lemas comenzó a tomar calor en la Legislatura. El lunes se reunirá el autodenominado "Grupo Consenso", conformado por representantes de distintos bloques políticos, para acordar una posición alternativa a los proyectos del oficialismo que buscan introducir modificaciones al régimen de presentación de sublemas, pero mantener el cuestionado sistema electoral.
Ernesto Padilla -integrante del grupo junto a sus pares Alejandro Sangenis, José Cano, Ramón Graneros, Rodolfo Danesi, Nélida López y Pedro Stordeur- anticipó que la intención es encontrar una salida consensuada. "La oposición no tiene mayoría para imponer su posición, pero tiene la obligación de responder a los reclamos de la sociedad", afirmó.

Defienden una iniciativa
Por su parte, el legislador justicialista Juan Eduardo Rojas justificó el proyecto que impulsa, junto con José Antonio Teri y Antonio Raed, para introducir cambios en el actual sistema electoral. Según el ex defensor del pueblo, el objetivo de la propuesta es garantizar el derecho a ser elegido y mantener el principio del voto secreto. "Tenemos que recuperar a los partidos políticos y la directa participación de los afiliados en la definición de sus candidatos", afirmó.
Rojas propone que, para constituir sublemas, deban acreditarse avales por el 10% del total de afiliados al partido en los municipios del interior. Se establece además que, en el caso de la presentación de listas en la capital y/o para aspirar a cargos que deban elegirse en algunas de la tres secciones electorales de la provincia, la cifra de avales requerida sería de 1.000 afiliados.
La iniciativa pone especial hincapié en los requisitos para certificar los avales y en las condiciones para ser apoderado de las listas. En el primer punto, Rojas propone ampliar las instancias habilitadas para el reconocimiento de firmas. Según el legislador, la cuestión no puede quedar limitada a la Junta Electoral o a un juez de paz, ni tampoco a los escribanos públicos. "Eso pondría en riesgo el principio de igualdad e idoneidad como único requisito para ser elegido", afirmó el parlamentario.
El justicialista considera, por otra parte, que los apoderados de cada sublema deben ser profesionales universitarios o contar con un título terciario habilitante para garantizar responsabilidad en la realización de los actos preelectorales.