Los cambios a la Ley de Lemas dividen a la UCR

Según Robles, discutir si se amplían o se limitan las condiciones para presentar sublemas es una disputa sin sentido.

Por Redacción Política 13 Febrero 2004
La posición de los legisladores radicales respecto de los proyectos tendientes a modificar la Ley de Lemas está dividida. Juan Roberto Robles considera que la cuestionada norma debe ser derogada. En tanto, Roberto Palina y Ramón Graneros impulsan otras iniciativas que, sin eliminar los sublemas, fortalezcan la presencia de los partidos políticos en la definición de los candidatos. La diversidad de opiniones anticipa una fuerte confrontación entre los representantes del centenario partido que, hasta el momento, se encuentra disgregado en tres bloques.
Según Robles, discutir sobre si se amplían o se limitan las condiciones para presentar sublemas es una disputa sin sentido."Es el mismo perro, pero con diferente collar. Hay que apoyar una reforma integral del sistema, pues de otra forma volveremos a defraudar a la sociedad", afirmó el parlamentario.Graneros, en cambio, considera que es necesario consensuar una alternativa entre la derogación total de la Ley de Lemas y los distintos proyectos de reforma que estudia la Legislatura. En ese sentido, el radical apoyó la conformación de un grupo interbloque destinado a fijar una posición común que actúe de contrapeso ante el bloque oficialista.
El interbloque por la reforma política está conformado por los radicales Graneros y José Cano; por Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes), por Pedro Stordeur (Frente Anticorrupción) y por los republicanos Ernesto Padilla y Nélida López. Los seis se reunirán el próximo lunes con el objetivo de acordar pautas comunes de trabajo. "Yo creo que en política no se hace lo que se quiere, sino lo que se puede. En cuanto a la Ley de Lemas, no existen dudas de que lo mejor sería derogarla, pero nosotros no contamos con la mayoría. Entonces, lo mejor es buscar opciones para lograr que los cambios se hagan de la mejor manera posible", concluyó Graneros.

Tercera posición
El legislador Palina, por su parte, ofrece la tercera posición del radicalismo. En noviembre del año pasado, Palina presentó un paquete de seis proyectos de ley para una reforma política que no modifique la Constitución provincial. Una de esas iniciativas cambia la Ley de Lemas, ya que establece que sólo los precandidatos que en internas abiertas obtengan como mínimo el 10% de los sufragios válidos podrán auspiciar una lista en sus respectivas secciones electorales o municipios. La fórmula de gobernador y vicegobernador sólo podrá propiciar una nómina.

Tamaño texto
Comentarios