Musi debe oír la acusación que le formularon los legisladores

Cuando hoy, a las 12.30, se inicie la segunda sesión del tribunal de la Legislatura que enjuicia al fiscal penal Héctor Abraham Musi, todos los ojos estarán puestos no en el recinto de deliberaciones, sino en la barra. El gran interrogante es si el titular de la Fiscalía Penal de Instrucción de la IV Nominación concurrirá a la audiencia pública o no.
Según el artículo 19 de la Ley 6.374 (Procedimiento para Juicio Político), en la reunión convocada para este mediodía, el funcionario judicial (suspendido en su cargo mientras dure el proceso) deberá oír la acusación. La leerán Sisto Terán (PJ), Carlos Canevaro (FR), Juan Roberto Robles (UCR) y Pedro Stordeur (Frente Anticorrupción), los cuatro abogados que integran la comisión de Juicio Político.
Musi puede concurrir acompañado de un abogado, o puede ser representado por un apoderado. Si no comparece, será declarado en rebeldía.
En este caso, la norma establece: "el trámite continuará en rebeldía". El tribunal de la Cámara, en ese caso, deberá designarle al fiscal un defensor de oficio de entre los asesores letrados que posee el Poder Legislativo.

Copia de los documentos
Según la reglamentación del proceso político de destitución, la sesión de hoy se convoca para que se corra traslado de la acusación al imputado. Hasta el momento, Musi sólo ha sido notificado de la decisión de la comisión de Juicio Político de que se abra el proceso para que él sea separado definitivamente del cargo. Luego de que fue informado de esta medida, durante el mediodía del pasado viernes, quedó suspendido.
Precisamente, en las "Bases para el Procedimiento en el Juicio Político" contempladas por la Constitución provincial, el inciso 7 del artículo 110 indica: "el acusado tiene derecho a disponer de una copia de la acusación, que deberá ser fundada, y de los documentos que la acompañan". De hecho, los miembros de la comisión de Juicio Político trabajaron a destajo durante todo el fin de semana, para poder entregar a tiempo los fundamentos de su decisión de que se procese a Musi. Esa determinación fue adoptada por unanimidad en la deliberación del pasado viernes.
Originalmente, los miembros de ese organismo parlamentario sostuvieron que tenían plazo hasta el miércoles para cumplir con ese cometido, con lo que se estimaba la reunión para constituir el tribunal podía tener lugar el viernes próximo. Pero para conjurar problemas de interpretación de los plazos -y las consecuentes impugnaciones-, ese encuentro preparatorio tuvo lugar el sábado pasado, tras una convocatoria de urgencia.

Según Padilla, el juicio va a ser trascendental
El legislador republicano Ernesto Padilla confesó que se siente muy honrado por haber sido elegido, por unanimidad, presidente del tribunal que enjuiciará políticamente al fiscal penal Héctor Musi. "Este juicio va a tener mucha trascendencia pública, porque se ventilarán cuestiones que la gente supone, pero que nunca han salido a la luz", manifestó el parlamentario, en diálogo con LA GACETA.
"La comunidad tiene que seguir muy de cerca este proceso", convocó el titular del plenario que enjuiciará al suspendido funcionario judicial. "Se le garantizará el derecho a defensa", puntualizó Padilla.

El pedido original
El proceso fue solicitado por el juez federal Felipe Terán, quien pretende que el funcionario judicial se presente a declarar en la causa que investiga la falsificación de documentos que permitían la circulación de camionetas 4x4 robadas.
Como Musi, amparándose en sus privilegios constitucionales, se negó a comparecer ante el magistrado nacional cuando fue citado, Terán pidió que se los removieran.