La Cámara abrió juicio político contra Musi

Mecanismos en marcha. Los miembros de la comisión decidieron por unanimidad sustanciar la acusación en contra del funcionario judicial. Presunto mal desempeño de funciones. El trámite.

RECONOCIMIENTO. Terán agradeció a sus pares que hayan estado presentes en la reunión de ayer.
RECONOCIMIENTO. Terán agradeció a sus pares que hayan estado presentes en la reunión de ayer.
Por Redacción Política 07 Febrero 2004
Apenas 45 minutos le llevó ayer a la comisión de Juicio Político de la Legislatura sustanciar una acusación en contra del fiscal penal Héctor Abraham Musi. Tal como lo anticipó ayer LA GACETA, esa decisión fue adoptada por unanimidad.
A las 11, la hora de citación, comenzó el encuentro. A las 11.45 comenzaron a salir algunos legisladores, quienes anunciaron que la determinación ya había sido adoptada. Diez minutos después, el presidente del organismo, Sisto Terán, comunicaba oficialmente la medida en una conferencia de prensa, en la que leyó la resolución.
Luego, el legislador justicialista ofició que se informara formalmente de la disposición al presidente del Poder Legislativo, Fernando Juri; al titular de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Gandur, y al propio Musi. Inmediatamente partieron los empleados de la Cámara encargados de la tarea. Musi, tras la notificación, quedó suspendido.
Durante los próximos 60 días, el funcionario judicial estará inhibido de desempeñar su cargo, período durante el cual cobrará sólo el 50% de sus haberes. El proceso de enjuiciamiento, que comenzó ayer con la decisión de concretar la acusación, no podrá exceder ese plazo.
El mecanismo iniciado para separar del cargo a Musi se inició por un pedido del juez federal Felipe Terán. Luego de que el fiscal provincial se negó a declarar en la causa penal que investiga la falsificación de documentos que permitía la libre circulación de camionetas 4x4 robadas, el magistrado nacional solicitó que se lo despojara de privilegios procesales, a fin de que compareciera. El cargo del que imputó al titular de la Fiscalía IV fue el de mal desempeño de sus funciones.

Rechazo
En la resolución, la primera medida de la comisión fue rechazar una presentación formulada por Musi en contra del juez Terán, en la que planteaba la falta de legitimidad del denunciante.Durante el estudio del expediente, que comenzó en diciembre y se interrumpió por la feria judicial de enero, Musi interpuso, también, recursos de recusación, nulidad e inconstitucionalidad contra los miembros de la comisión acusadora y contra sus procedimientos. Todos fueron rechazados, porque los legisladores los consideraron improcedentes.
"La contundencia de la documentación fue tal, que la unanimidad se mantuvo durante toda la tramitación", puntualizó el legislador Terán, quien, además, elogió y agradeció la presencia de los 12 integrantes de la comisión a la hora de la votación.
El expediente original que manejó el organismo legislativo constaba de 11 cuerpos, a los que se agregaron otros cuatro que conforman la auditoría que la Corte realizó en la Fiscalía IV."El valor de ese informe fue tremendamente significativo para la tarea que llevamos adelante", manifestó el secretario de Juicio Político, Carlos Canevaro (FR). "Seguramente, el 80% de la sustentación de esta decisión se apoyará en esa investigación", estimó el parlamentario republicano.

Orellana podría verse obligado a excusarse
El legislador justicialista Juan Enrique Orellana podría verse obligado a excusarse de integrar el tribunal de la Legislatura que deberá llevar adelante el juicio político en contra del fiscal penal Héctor Abraham Musi. En la auditoría que la Corte Suprema de Justicia de la provincia realizó en la Fiscalía IV, se indica que una denuncia formulada contra el ex intendente de Famaillá por parte de Estela de Roldán, por una supuesta agresión física, habría sido demorada, presuntamente de manera intencional, en esa oficina judicial.

Tamaño texto
Comentarios