Por Redacción Política
05 Febrero 2004
Seguir en 
Mañana, a las 11, los 12 integrantes de la comisión de Juicio Político deberán decidir con sus votos si formulan una acusación en contra del fiscal Héctor Musi, y lo suspenden en su cargo, o si archivan el expediente y clausuran sus actuaciones. Los parlamentarios analizan el pedido de destitución formulado por el juez federal Felipe Terán, quien investiga el escándalo de la falsificación de documentos que permitían la libre circulación de camionetas 4x4 robadas.Los miembros del organismo legislativo completaron ayer el proceso de formación de pruebas para determinar si desestiman los cargos formulados contra Musi o si encaran el proceso para separar del cargo al funcionario judicial. Por la tarde, escucharon el testimonio de cuatro empleados de la Fiscalía Penal de Instrucción de la IV Nominación.
Los legisladores acudieron a la reunión convocada para las 16 concientizados de que iban a escuchar declaraciones, al menos, por espacio de cuatro horas. Sin embargo, a las 17.30 estaban todos desocupados.
Domingo García, Pablo Danielsen, Marcelo Zelarayán Escalada y Carlos Fernando Zelarayán fueron interrogados acerca de cuál era el manejo interno de la oficina judicial, qué concepto tenían de Musi como jefe, si conocían a los imputados en la causa penal que sigue la Justicia Federal y cuál era la relación del fiscal con el ex prosecretario Hugo Tarifa.
Compadres
"Dieron un detalle acerca de cuál es el procedimiento correcto para devolver un vehículo recuperado a sus dueños, y aseguraron que desconocían que había coches que se entregaban sin cumplir con esos pasos", puntualizó el secretario de la comisión, el republicano Carlos Canevaro.Uno de los datos tenidos en cuenta por los legisladores fue el referido a que Tarifa, según los empleados de la Fiscalía IV, era amigo personal de Musi, al punto que fue padrino de bautismo de un hijo del fiscal. Los empleados manifestaron, además, que desconocían que habían sido ofrecidos como testigos por el funcionario judicial.
"Todos dieron un buen concepto de Musi como jefe y aseveraron que no conocen a los distintos imputados en la causa", precisó Canevaro a LA GACETA.
Los legisladores acudieron a la reunión convocada para las 16 concientizados de que iban a escuchar declaraciones, al menos, por espacio de cuatro horas. Sin embargo, a las 17.30 estaban todos desocupados.
Domingo García, Pablo Danielsen, Marcelo Zelarayán Escalada y Carlos Fernando Zelarayán fueron interrogados acerca de cuál era el manejo interno de la oficina judicial, qué concepto tenían de Musi como jefe, si conocían a los imputados en la causa penal que sigue la Justicia Federal y cuál era la relación del fiscal con el ex prosecretario Hugo Tarifa.
Compadres
"Dieron un detalle acerca de cuál es el procedimiento correcto para devolver un vehículo recuperado a sus dueños, y aseguraron que desconocían que había coches que se entregaban sin cumplir con esos pasos", puntualizó el secretario de la comisión, el republicano Carlos Canevaro.Uno de los datos tenidos en cuenta por los legisladores fue el referido a que Tarifa, según los empleados de la Fiscalía IV, era amigo personal de Musi, al punto que fue padrino de bautismo de un hijo del fiscal. Los empleados manifestaron, además, que desconocían que habían sido ofrecidos como testigos por el funcionario judicial.
"Todos dieron un buen concepto de Musi como jefe y aseveraron que no conocen a los distintos imputados en la causa", precisó Canevaro a LA GACETA.
Lo más popular
Ranking notas premium
