Los abogados del país criticaron el sistema de selección de jueces

"Se está encubriendo la manifiesta intencionalidad de lograr un Poder Judicial adicto". En estos términos, cuestionó la Federación Argentina de Colegios de Abogados la derogación del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) en la provincia.
La entidad nacional exhortó a los poderes públicos a que preserven el Estado de Derecho, manteniendo y respetando el CAM en el procedimiento de selección y designación de jueces.
La resolución apoya los posicionamientos adoptados por el Colegio de Abogados de Tucumán y por el Colegio de Abogados del Sur, entidades que cuestionaron la decisión del Gobierno, que el 22 de diciembre, por decreto, anuló el CAM. La entidad colegiada de esta capital dio a conocer ayer esta postura, que fue adoptada por la federación el pasado 6 de enero.
La declaración advierte que el sistema de participación ciudadana y de publicidad de los candidatos propuestos puede realizarse perfectamente respecto de los postulantes ternados por el CAM, previo concurso de antecedentes y oposición.
Por su parte, el Gobierno daría a conocer hoy -cuando vence el plazo para impugnar a los tres primeros nominados por el nuevo régimen- el postergado anuncio de alguno de los siete cargos que aún quedan vacantes en el Poder Judicial.