Denuncian anomalías en la entrega de 7.000 bolsones

Nuevas irregularidades en la entrega de miles de bolsones con mercadería a sectores necesitados fueron detectadas por el Tribunal de Cuentas de la provincia. Los trámites objetados fueron realizados en la anterior gestión de gobierno.
La entidad de contralor dispuso la realización de una comprobación sumaria en la ex Secretaría de Desarrollo Humano (hoy de Desarrollo Social) para determinar la gravedad de las anomalías, quiénes son los responsables y si hubo daño patrimonial para el Estado. La decisión consta en el acuerdo 1.746, del 23 de diciembre 23 de 2003, que fue firmado por los tres miembros del Tribunal.
En una primera etapa, la investigación de la delegación fiscal abarcó 7.768 recibos. Cada bolsón tenía once productos alimenticios y podía ser entregado a partir del 2 de abril de 2003, cuando ingresaron al depósitos los últimos ocho artículos. Entre las conclusiones arribadas figuran la falta de correlatividad, la ausencia de varios recibos y la aparición de otros con fechas adulteradas o equivocadas y con anomalías en los beneficiarios.
Los contadores fiscales detectaron recibos por 4.650 bolsones de distintas entidades fechados en marzo de 2003, un mes antes de la entrega en depósito de la mercadería, y otros por 2.090 paquetes alimentarios del 1 de abril, cuando los bolsones estuvieron disponibles recién desde el día siguiente. Por esto fueron consideradas nulas 6.740 rendiciones.
Además, se descubrieron recibos por 450 bolsones con fecha anterior a los remitos; por 6.260 que adjuntan listados con firma de los beneficiarios pero que no permiten establecer día, mes ni año en que fueron entregados; por 90 sin listados o sin firma de los beneficiarios, y por 500 con fecha adulterada en los listados con firma. Todos fueron rechazados.

Cuestionamientos
En el acuerdo suscripto por Darío Domingo de Prada, Miguel Terraf y Sergio Díaz Ricci se cuestionó también que existan recibos que no son respaldatorios de la compra por ser anteriores a la recepción de la mercadería según la fecha del remito, y otros porque fueron emitidos 60 días después. En ese aspecto, no se justificó la entrega de más de 3.300 bolsones.
Otros comprobantes tienen fechas anteriores a los remitos (1.700 bolsones); fueron autorizados por funcionarios sin sello aclaratorio (2.300 recibos); no adjuntan planillas con la firma de los beneficiarios (2.286 casos); las planillas de recepción tienen la fecha borrada (200 bolsones) o la firma es parcial; rinden entregas de bolsones a beneficiarios de otro programa social (Copa de Leche); presentan numeraciones que corresponden a otras entregas o listados con firmas que aún se encuentran pendientes de rendir (4.040 bolsones).
"Como en ese organismo de control se tramitan otras comprobaciones sumarias similares -sostuvo el Tribunal-, es procedente disponer la constitución de un equipo interdisciplinario, que cruce información tendiente a determinar si no se entregó idéntica documentación respaldatoria para justificar donaciones diferentes".
El instructor de la pesquisa es el abogado fiscal Agustín Gollán, quien tiene un plazo de 60 días (comenzará a correr en febrero) para elevar sus conclusiones.