Por Redacción Política
24 Enero 2004
Seguir en 
El conflicto entre la Legislatura y el Poder Ejecutivo se agudizó con las críticas a la nueva Ley de Comunas Rurales, aprobada en la última sesión. La norma fue comunicada ayer al Gobierno, que ahora deberá ahora decidir su promulgación o su veto. El rechazo agravaría la tensión, especialmente dentro del justicialismo.
Legisladores del oficialismo y de la oposición refutaron al secretario de Coordinación con Municipios y Comunas Rurales, Sergio Mansilla, quien había cuestionado el texto sancionado y adelantado que por esa norma se demoraba la firma del "Pacto para el Crecimiento" con los comisionados.
El peronista Oscar Godoy dijo que Mansilla se apresuró. "La ley nació en la Legislatura y ha sido consensuada con el PE, que pidió algunas incorporaciones de artículos y cambios sobre algunos incisos para defender las funciones de la Secretaría. No hay cambios entre el dictamen de comisión y lo sancionado", indicó.
Godoy reconoció que tras dialogar con Mansilla modificó el proyecto original, que firmó con su par Alberto Leal y con el bussista Carlos Canevaro. Recordó que el funcionario pidió que se supriman las cláusulas que disponían la autarquía en las comunas y se mantuvo el sistema para cobro judicial de los saldos tributarios a través de los abogados de la Secretaría.
También resaltó que la Cámara no está en mora. "Las comunas no pueden firmar ningún pacto ya que no tienen presupuesto que pueda afectar la Provincia, a diferencia de lo que se acordó con los municipios", añadió.
Por su lado, Canevaro destacó que la ley fue gestada en la Legislatura. "No partió de una iniciativa del PE, y se aprobó con una celeridad acorde a las circunstancias", dijo. "Y si tanto la necesitaba el Gobierno, deberían haber presentado ellos el proyecto", espetó.
"Parece que el PE quedó molesto por la última sesión, cuando esta Legislatura comenzó a poner límites a sus pretensiones desmedidas. Debería preocuparse por firmar un pacto que sea lo más equitativo posible, y no intervenciones disfrazadas", instó.
Legisladores del oficialismo y de la oposición refutaron al secretario de Coordinación con Municipios y Comunas Rurales, Sergio Mansilla, quien había cuestionado el texto sancionado y adelantado que por esa norma se demoraba la firma del "Pacto para el Crecimiento" con los comisionados.
El peronista Oscar Godoy dijo que Mansilla se apresuró. "La ley nació en la Legislatura y ha sido consensuada con el PE, que pidió algunas incorporaciones de artículos y cambios sobre algunos incisos para defender las funciones de la Secretaría. No hay cambios entre el dictamen de comisión y lo sancionado", indicó.
Godoy reconoció que tras dialogar con Mansilla modificó el proyecto original, que firmó con su par Alberto Leal y con el bussista Carlos Canevaro. Recordó que el funcionario pidió que se supriman las cláusulas que disponían la autarquía en las comunas y se mantuvo el sistema para cobro judicial de los saldos tributarios a través de los abogados de la Secretaría.
También resaltó que la Cámara no está en mora. "Las comunas no pueden firmar ningún pacto ya que no tienen presupuesto que pueda afectar la Provincia, a diferencia de lo que se acordó con los municipios", añadió.
Por su lado, Canevaro destacó que la ley fue gestada en la Legislatura. "No partió de una iniciativa del PE, y se aprobó con una celeridad acorde a las circunstancias", dijo. "Y si tanto la necesitaba el Gobierno, deberían haber presentado ellos el proyecto", espetó.
"Parece que el PE quedó molesto por la última sesión, cuando esta Legislatura comenzó a poner límites a sus pretensiones desmedidas. Debería preocuparse por firmar un pacto que sea lo más equitativo posible, y no intervenciones disfrazadas", instó.
Lo más popular
Ranking notas premium
