No se suscribirá el pacto con las comunas rurales

El "Pacto para el Crecimiento" con los comisionados rurales no se firmará esta semana. Así lo confirmó ayer el secretario de Coordinación con Municipios y Comunas, Sergio Mansilla. Explicó que hasta que no se comunique al Poder Ejecutivo la ley aprobada por la Legislatura, que define las nuevas competencias, derechos e imposiciones a los comisionados rurales, no se suscribirá el convenio.
"Se hicieron algunas modificaciones (en la Cámara) y queremos ver cuáles; tenemos informes que confirman que la norma que salió de la comisión respectiva no es la misma que se votó en el recinto", señaló Mansilla.
"¿Acaso no hay comunicación entre los dos poderes?", se le consultó. "Teóricamente había"?, contestó. Reiteró que hasta que no se tenga el texto de la ley aprobada en la mano, no se firmará el pacto con las delegaciones rurales. Se le preguntó si se vetaría la norma, a lo que respondió: "mientras no conozcamos los cambios no podemos decir nada a ciencia cierta".
A manera de queja, el funcionario apuntó que desde hace un mes se viene retrasando la firma del convenio. Cuando se le preguntó si la Legislatura era responsable de la demora, dijo: "es la que nos tiene que dar la herramienta legal".
El funcionario indicó que entre ambos poderes venían consensuando la norma y que la pretensión del gobernador José Alperovich era firmar el acuerdo juntamente con los municipios. "Pretendíamos que las comunas tuvieran la norma para poder avanzar con obras públicas, especialmente con las aulas en las escuelas, como fue el compromiso del gobernador; las clases se inician en marzo y aún no podemos arrancar (con obras) en las escuelas", sostuvo. "¿En esto la Cámara es responsable?", se le interrogó. "Nos está demorando el comienzo de los trabajos en las aulas", señaló.

Medida apresurada
El ministro de Desarrollo Productivo, José Manuel Paz, dijo que fue apresurada la decisión de la Cámara de rechazar el decreto de necesidad y urgencia del Poder Ejecutivo, que disponía una modificación del régimen tarifario. De todas formas, indicó que entrarán en una etapa de diálogo para analizar la viabilidad del proyecto o para consensuar otro.
"No se trató de un aumento tarifario como se expresó, sino que veíamos muchas desigualdades en las facturas; por lo que con un rebalanceo demostraremos que la empresa (Sociedad Aguas del Tucumán) es viable", sostuvo.