Varios referentes del actual esquema político y de anteriores administraciones expresaron la necesidad de producir cambios en el sistema electoral, impulsados por el desarrollo caótico de los últimos comicios y por la discusión pendiente por la reforma de la Constitución provincial.
"Hay que volver al sistema en el que los partidos políticos tenían la obligación de conformar sus listas a través de internas abiertas", señaló el ex legislador José Ricardo Ascárate.
El radical aseguró: "la Ley de Lemas debe derogarse lisa y llanamente, porque pauperizó la política y llevó al ocaso a los partidos, instrumentos de canalización de la discusión de ideas".
En igual sentido se expresó el senador Ricardo Bussi. "Aplicar cambios a la Ley de Lemas es un engañapichanga. Hay que eliminarla de cuajo porque no tuvo éxito en ningún lugar del mundo. El PJ está encantado con este sistema, ya que carece de figuras descollantes", dijo el referente de Fuerza Republicana.
Bussi (h) también aclaró: "no debe caerse de nuevo en las listas sábana, que también tienen sus bemoles; hay que establecer una ley que permita una mayor participación ciudadana".
Controles permisivos<%B>
El dirigente socialista Rodolfo Succar sostuvo la Justicia Electoral provincial debe actuar con mayor eficiencia. "La justicia, en Tucumán, en materia de control a partidos políticos, es muy permisiva", espetó.
El ex legislador dijo que junto al establecimiento de un nuevo sistema electoral debe instaurarse el voto electrónico. "Por un lado, se evitaría el voto cadena, las prácticas clientelistas y la cultura del bolsón. Por otro lado, se acelerarían los procesos electorales", afirmó Succar.
"Hay que establecer un nuevo sistema electoral en el que los sublemas sólo sean un modesto número por partido, para evitar la ultrafragmentación y el vaciamiento ideológico que actualmente impera", señaló la legisladora peronista Marta Zurita. La semana pasada el vicegobernador Fernando Juri había dicho: "no se trata de derogar la Ley de Lemas, sino de incorporar cambios para tener un sistema eficiente".
También el abogado constitucionalista Luis Iriarte se inclinó por la no derogación. "Hay que aplicar exigencias mucho más estrictas para la conformación de los sublemas, con certificación de firmas por parte de organismos públicos y con un piso muy superior al vigente.
"Hay que volver al sistema en el que los partidos políticos tenían la obligación de conformar sus listas a través de internas abiertas", señaló el ex legislador José Ricardo Ascárate.
El radical aseguró: "la Ley de Lemas debe derogarse lisa y llanamente, porque pauperizó la política y llevó al ocaso a los partidos, instrumentos de canalización de la discusión de ideas".
En igual sentido se expresó el senador Ricardo Bussi. "Aplicar cambios a la Ley de Lemas es un engañapichanga. Hay que eliminarla de cuajo porque no tuvo éxito en ningún lugar del mundo. El PJ está encantado con este sistema, ya que carece de figuras descollantes", dijo el referente de Fuerza Republicana.
Bussi (h) también aclaró: "no debe caerse de nuevo en las listas sábana, que también tienen sus bemoles; hay que establecer una ley que permita una mayor participación ciudadana".
Controles permisivos<%B>
El dirigente socialista Rodolfo Succar sostuvo la Justicia Electoral provincial debe actuar con mayor eficiencia. "La justicia, en Tucumán, en materia de control a partidos políticos, es muy permisiva", espetó.
El ex legislador dijo que junto al establecimiento de un nuevo sistema electoral debe instaurarse el voto electrónico. "Por un lado, se evitaría el voto cadena, las prácticas clientelistas y la cultura del bolsón. Por otro lado, se acelerarían los procesos electorales", afirmó Succar.
"Hay que establecer un nuevo sistema electoral en el que los sublemas sólo sean un modesto número por partido, para evitar la ultrafragmentación y el vaciamiento ideológico que actualmente impera", señaló la legisladora peronista Marta Zurita. La semana pasada el vicegobernador Fernando Juri había dicho: "no se trata de derogar la Ley de Lemas, sino de incorporar cambios para tener un sistema eficiente".
También el abogado constitucionalista Luis Iriarte se inclinó por la no derogación. "Hay que aplicar exigencias mucho más estrictas para la conformación de los sublemas, con certificación de firmas por parte de organismos públicos y con un piso muy superior al vigente.







