El Concejo Deliberante de la capital deberá decidir antes del 31 qué hará definitivamente para destrabar el conflicto originado con el Gobierno a causa del rechazo para el "Pacto para el Crecimiento de Tucumán".
Es que por el convenio el Poder Ejecutivo se comprometió a asistir al municipio con $ 4,5 millones mensuales para que atienda sus obligaciones. A fin de mes se debería producir el primer desembolso, pero la desaprobación del cuerpo legisferante al acuerdo trabaría esa posibilidad. El gobernador José Alperovich afirmó que si no lo firman, no enviará un peso a la intendencia.
Sin embargo, la mayoría de los ediles entiende que el pacto es objetable y que hay que enmarcarlo en la legalidad. Hoy, a las 11, se reunirá la comisión de Peticiones y Poderes para analizar el caso. Los concejales pretenden elaborar un nuevo arreglo.
"El acuerdo remitido a la Municipalidad tiene objeciones legales y presupuestarios, por lo que hay que reformularlo para adecuarlo a la ley y a la Constitución", dijo Hugo Danesi (Ciudadanos Independientes). En ese sentido, indicó que el intendente no puede transferir al Gobierno facultades que le son propias -"y mucho menos facultades que son exclusivas del Concejo", agregó-.
Además, sostuvo que los números del pacto no cierran. "Si la Provincia envía $ 4,5 millones durante seis meses y luego $ 3,1 millones por otros seis, al año suman $ 46 millones; mientras que la planilla salarial anual es de $ 61 millones", estimó. "Vemos que no alcanza para pagar los servicios ni a la empresa 9 de Julio; habría que despedir al 30% del personal para poder cumplir el convenio", acotó.
Danesi afirmó que el Concejo no permitirá que el ajuste se haga a costa de los empleados municipales. "Propondremos otro texto de convenio, encuadrado a las leyes y a las necesidades de la intendencia, que será elevado al jefe municipal", señaló.
Reconoció que el municipio necesita de la asistencia financiera de la Provincia, pero recalcó que no debe ser a expensas de permitir que se avasalle la autonomía municipal.
Uno por la firma
En tanto, el concejal justicialista Juan Carlos Mamaní dijo que le resulta extraña la pelea entre el PE y el Concejo. "No podemos ser necios y decir que no se necesita de la Casa de Gobierno, porque gracias a su asistencia el municipio funciona", apuntó.
Sostuvo que no se puede poner en riesgo a la familia municipal por una pelea institucional. "No van a cobrar en tiempo y forma porque no lo queremos aprobar; yo insistiré para que se acepte el pacto cuanto antes porque necesitamos los recursos de la Provincia", dijo. "Hemos recibido un municipio en crisis y hoy estamos saliendo con la asistencia que nos da Alperovich", acotó.
Según Mamaní, "la sociedad resultará perjudicada por esta situación y los concejales seremos responsables".
El concejal dijo qué él no estuvo en el recinto cuando el Concejo rechazó el pacto con el PE.
Es que por el convenio el Poder Ejecutivo se comprometió a asistir al municipio con $ 4,5 millones mensuales para que atienda sus obligaciones. A fin de mes se debería producir el primer desembolso, pero la desaprobación del cuerpo legisferante al acuerdo trabaría esa posibilidad. El gobernador José Alperovich afirmó que si no lo firman, no enviará un peso a la intendencia.
Sin embargo, la mayoría de los ediles entiende que el pacto es objetable y que hay que enmarcarlo en la legalidad. Hoy, a las 11, se reunirá la comisión de Peticiones y Poderes para analizar el caso. Los concejales pretenden elaborar un nuevo arreglo.
"El acuerdo remitido a la Municipalidad tiene objeciones legales y presupuestarios, por lo que hay que reformularlo para adecuarlo a la ley y a la Constitución", dijo Hugo Danesi (Ciudadanos Independientes). En ese sentido, indicó que el intendente no puede transferir al Gobierno facultades que le son propias -"y mucho menos facultades que son exclusivas del Concejo", agregó-.
Además, sostuvo que los números del pacto no cierran. "Si la Provincia envía $ 4,5 millones durante seis meses y luego $ 3,1 millones por otros seis, al año suman $ 46 millones; mientras que la planilla salarial anual es de $ 61 millones", estimó. "Vemos que no alcanza para pagar los servicios ni a la empresa 9 de Julio; habría que despedir al 30% del personal para poder cumplir el convenio", acotó.
Danesi afirmó que el Concejo no permitirá que el ajuste se haga a costa de los empleados municipales. "Propondremos otro texto de convenio, encuadrado a las leyes y a las necesidades de la intendencia, que será elevado al jefe municipal", señaló.
Reconoció que el municipio necesita de la asistencia financiera de la Provincia, pero recalcó que no debe ser a expensas de permitir que se avasalle la autonomía municipal.
Uno por la firma
En tanto, el concejal justicialista Juan Carlos Mamaní dijo que le resulta extraña la pelea entre el PE y el Concejo. "No podemos ser necios y decir que no se necesita de la Casa de Gobierno, porque gracias a su asistencia el municipio funciona", apuntó.
Sostuvo que no se puede poner en riesgo a la familia municipal por una pelea institucional. "No van a cobrar en tiempo y forma porque no lo queremos aprobar; yo insistiré para que se acepte el pacto cuanto antes porque necesitamos los recursos de la Provincia", dijo. "Hemos recibido un municipio en crisis y hoy estamos saliendo con la asistencia que nos da Alperovich", acotó.
Según Mamaní, "la sociedad resultará perjudicada por esta situación y los concejales seremos responsables".
El concejal dijo qué él no estuvo en el recinto cuando el Concejo rechazó el pacto con el PE.







