Se vetaría la capitalización de la Caja

La ley que dispuso la capitalización de la Caja Popular de Ahorros en $ 11 millones sería vetada por el Poder Ejecutivo. La norma incluye la compensación total de deudas entre el Gobierno y la entidad crediticia, tema que es resistido por el gobernador José Alperovich.
El mandatario reconoció ayer que la ley aprobada en la última sesión de 2003 está en capilla y que su destino más cercano sería el rechazo. De concretarse el veto, la Legislatura deberá volver a analizar el tema y podría insistir con el voto positivo de los 2/3 de los presentes en ese momento en el recinto de deliberaciones.
"Podríamos tener problemas con la Caja, porque habíamos pedido que se compensen en forma automática las deudas que mantenían la Provincia y la entidad. Por ejemplo, $ 10 millones contra $ 10 millones. Aparentemente, en la ley se dispuso que la compensación era completa; es decir que si la Provincia debía $ 10 millones y la Caja $ 35 millones, quedaba todo en cero. Si salió así, no estoy de acuerdo", adelantó.
Precisamente, la norma prevé la compensación total. El artículo 1 del proyecto sancionado faculta al PE a firmar con la institución financiera un convenio de compensación de acreencias recíprocas en pesos y/o títulos públicos provinciales existentes al 31 de diciembre de 2002.
El punto de tensión surge del párrafo segundo de ese primer artículo. "Las diferencias que pudieran surgir a favor de cualquiera de las partes, una vez realizada la compensación aludida precedentemente, se considerarán canceladas", se votó en el recinto. En el artículo tres se dispuso que "el PE y la Caja desistirán de todo reclamo respecto de importes incluidos en el convenio y cuya causa de origen fuese anterior al 31 de diciembre de 2002".
En la norma también se resolvió que la Provincia se debía hacer cargo de las deudas que tienen los municipios y las comunas con la Caja, por aportes impagos del seguro colectivo y contra riesgos de trabajo de los empleados estatales.

Eficiencia
Alperovich reclamó que cada institución haga el esfuerzo correspondiente para salir adelante por más que el Estado sea uno solo, porque se debe ser eficiente en todas las reparticiones.
El mandatario destacó que, luego de la compensación de las deudas de distinto monto, la Provincia podría tener un activo sobre la Caja. "No estoy dispuesto a ceder ningún derecho, y si se lo hace, que sea con un crédito a favor, no a través de un regalo. Si no, sería muy fácil. No es lo mismo que se regalen $ 5 millones a la Caja si está mal, que se los dé mediante un crédito", explicó.
"No corre ningún riesgo la capitalización de la institución, son simples diferencias de criterio que no implican problemas con la Legislatura. Habría voluntad en cambiar la ley, incluso antes de que sea vetada, según lo que me adelantó Fernando Juri. Prefiero esperar antes que dictar un decreto de necesidad y urgencia por este asunto, no hay tanto apuro", aseveró.
El mandatario anunció que ya habilitó fondos para las distintas reparticiones según la distribución presupuestaria de 2003, a la espera de que la Cámara sancione el Presupuesto 2004. "La promesa de mi vicegobernador es que será tratado en enero", dijo.

Naufragio

En la sesión del 30 de diciembre de 2003, la Legislatura sancionó la Ley de Capitalización de la Caja. "La misión de la Caja está desvirtuada porque el 80% de su cartera de morosos está conformado por 20 notables de la provincia. Hay que salvarla del naufragio y después ver cómo volvemos a la política de Celestino Gelsi", dijo Alejandro Sangenis en el recinto.

Imagen

El legislador José Costanzo defendió, en la sesión, el pronunciamiento de la Cámara. "La decisión responde a una necesidad de imagen de la Caja, porque ninguna institución puede permitirse estar con saldo en rojo", explicó. El bussista además reivindicó el rol de control que ejerce la Legislatura, más allá de la confianza -dijo- en la gestión interventora de Juan Carlos Veiga.