"La supresión del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) intenta poner a la Justicia tucumana de rodillas. La medida aparece como una etapa previa a la puesta en comisión de los jueces, que se aplicará junto con la reforma de la Constitución". Así lo expresó a LA GACETA el legislador Ernesto Padilla (Fuerza Republicana), al cuestionar la decisión del Poder Ejecutivo.
El ex concejal capitalino sostuvo que el gobernador José Alperovich pretende una "Justicia adicta", y subrayó que todos los jueces podrán ser removidos de sus cargos para que ingrese al Poder Judicial gente que responda al poder político que llevó a cabo ese proceso de selección de magistrados.
"Alperovich no tiene argumentos válidos para eliminar el CAM. Este organismo significó una autolimitación del PE para la elección de funcionarios judiciales. Nadie puede discutir la idoneidad técnica del CAM, mucho menos el poder político, que es el menos idóneo en este caso", insistió.
Audiencias públicas
El parlamentario también rechazó la aplicación de un sistema de selección mediante audiencias públicas receptadas por la Legislatura provincial. "Ese sistema, a nivel nacional, se aplica sólo para los jueces de la Corte, pues concita mucha atención. Para magistrados provinciales, incluso de categoría inferior al de juez de Corte, sólo generará polémicas, ya que cualquiera que tenga problemas personales con un postulante podrá revocarlo", señaló.
Padilla agregó que esta decisión gubernamental es una vuelta atrás. "Se dejan de lado años de experiencia sobre un organismo que, a nivel nacional, posee rango constitucional", finalizó.
Autoritarismo
"Es lamentable que alguien con quien me inicié políticamente y con quien hablamos de ideales y respeto a la división de poderes, hoy intente avasallar a la Justicia", manifestó el ex diputado nacional por la UCR, Alfredo Neme Scheij.
"Los tucumanos no son ciudadanos de él, sino de Tucumán; él es el gobernador de todos. En esta interpretación a la recíproca está la distinción entre democracia y autoritarismo que el gobernador no comprende", dijo el ex parlamentario, que en las últimas elecciones a gobernador, apoyó la candidatura del primer mandatario.
Hadla apoyó al Gobierno y cuestionó a los abogados
"Coincido con el Poder Ejecutivo en que el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) debe ser dejado de lado, para clarificar los últimos 12 años en materia de selección de jueces", dijo el legislador oficialista Raúl Hadla.
El ex intendente de la localidad de Juan Bautista Alberdi minimizó la trascendencia de la polémica por la derogación del CAM como organismo encargado de la selección y designación de los magistrados judiciales. "No es para movilizarse ni para poner a la sociedad en estado de alerta. Se trata, simplemente, de que el gobernador no debe privarse de los derechos que le competen como jefe de Estado para designar jueces. Así lo establece la Constitución. Tampoco creo que sea el gobernador la persona idónea, pero la sociedad debe prestar atención", expresó Hadla.
Opinión calificada
Por último, el parlamentario manifestó su desacuerdo con el Colegio de Abogados. "No creo que sean las opiniones calificadas para nombrar a un juez que, en definitiva, termina siendo un abogado. El nuevo mecanismo será más transparente y permitirá la participación de todos. Ya hay un gran número de aspirantes inscriptos", afirmó.
Piden a la oposición que frene al gobernador"
La oposición legislativa debe actuar para frenar al gobernador José Alperovich. En la Cámara debe plantearse lo grave de la pretensión del mandatario de querer alcanzar la suma del poder público", afirmó el ex legislador Gumersindo Parajón (Pueblo Unido).
"Esa idea le hace cometer errores. Alperovich debe entender que hay que respetar la independencia de los poderes del Estado", señaló el dirigente de Pueblo Unido.
"Es preocupante que nadie en su gabinete, ni en la oposición institucional, lo detenga de una vez por todas. Cuando le preguntan algo a algún funcionario, el único que tiene la razón es el gobernador", agregó.
Ampliación y disolución
"Ya quiso ?meter la mano? en la Justicia, cuando pretendió modificar y ampliar el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM); pero como la Corte Suprema de Justicia no se lo permitió, disolvió el CAM", afirmó.
Parajón alertó que lo que el titular del Poder Ejecutivo hizo con el CAM también lo hará con la educación y con la salud; "y rechazará a quien lo critique".
El ex concejal capitalino sostuvo que el gobernador José Alperovich pretende una "Justicia adicta", y subrayó que todos los jueces podrán ser removidos de sus cargos para que ingrese al Poder Judicial gente que responda al poder político que llevó a cabo ese proceso de selección de magistrados.
"Alperovich no tiene argumentos válidos para eliminar el CAM. Este organismo significó una autolimitación del PE para la elección de funcionarios judiciales. Nadie puede discutir la idoneidad técnica del CAM, mucho menos el poder político, que es el menos idóneo en este caso", insistió.
Audiencias públicas
El parlamentario también rechazó la aplicación de un sistema de selección mediante audiencias públicas receptadas por la Legislatura provincial. "Ese sistema, a nivel nacional, se aplica sólo para los jueces de la Corte, pues concita mucha atención. Para magistrados provinciales, incluso de categoría inferior al de juez de Corte, sólo generará polémicas, ya que cualquiera que tenga problemas personales con un postulante podrá revocarlo", señaló.
Padilla agregó que esta decisión gubernamental es una vuelta atrás. "Se dejan de lado años de experiencia sobre un organismo que, a nivel nacional, posee rango constitucional", finalizó.
Autoritarismo
"Es lamentable que alguien con quien me inicié políticamente y con quien hablamos de ideales y respeto a la división de poderes, hoy intente avasallar a la Justicia", manifestó el ex diputado nacional por la UCR, Alfredo Neme Scheij.
"Los tucumanos no son ciudadanos de él, sino de Tucumán; él es el gobernador de todos. En esta interpretación a la recíproca está la distinción entre democracia y autoritarismo que el gobernador no comprende", dijo el ex parlamentario, que en las últimas elecciones a gobernador, apoyó la candidatura del primer mandatario.
Hadla apoyó al Gobierno y cuestionó a los abogados
"Coincido con el Poder Ejecutivo en que el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) debe ser dejado de lado, para clarificar los últimos 12 años en materia de selección de jueces", dijo el legislador oficialista Raúl Hadla.
El ex intendente de la localidad de Juan Bautista Alberdi minimizó la trascendencia de la polémica por la derogación del CAM como organismo encargado de la selección y designación de los magistrados judiciales. "No es para movilizarse ni para poner a la sociedad en estado de alerta. Se trata, simplemente, de que el gobernador no debe privarse de los derechos que le competen como jefe de Estado para designar jueces. Así lo establece la Constitución. Tampoco creo que sea el gobernador la persona idónea, pero la sociedad debe prestar atención", expresó Hadla.
Opinión calificada
Por último, el parlamentario manifestó su desacuerdo con el Colegio de Abogados. "No creo que sean las opiniones calificadas para nombrar a un juez que, en definitiva, termina siendo un abogado. El nuevo mecanismo será más transparente y permitirá la participación de todos. Ya hay un gran número de aspirantes inscriptos", afirmó.
Piden a la oposición que frene al gobernador"
La oposición legislativa debe actuar para frenar al gobernador José Alperovich. En la Cámara debe plantearse lo grave de la pretensión del mandatario de querer alcanzar la suma del poder público", afirmó el ex legislador Gumersindo Parajón (Pueblo Unido).
"Esa idea le hace cometer errores. Alperovich debe entender que hay que respetar la independencia de los poderes del Estado", señaló el dirigente de Pueblo Unido.
"Es preocupante que nadie en su gabinete, ni en la oposición institucional, lo detenga de una vez por todas. Cuando le preguntan algo a algún funcionario, el único que tiene la razón es el gobernador", agregó.
Ampliación y disolución
"Ya quiso ?meter la mano? en la Justicia, cuando pretendió modificar y ampliar el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM); pero como la Corte Suprema de Justicia no se lo permitió, disolvió el CAM", afirmó.
Parajón alertó que lo que el titular del Poder Ejecutivo hizo con el CAM también lo hará con la educación y con la salud; "y rechazará a quien lo critique".







