¿Qué opina de las críticas de Feput? La pregunta hizo reaccionar al gobernador José Alperovich, quien, en lugar de aludir a los cuestionamientos realizados por la Federación de Entidades Profesionales de Tucumán a la supresión del Consejo Asesor de la Magistratura, se dedicó a atacar a LA GACETA. "El medio que más critica es LA GACETA, porque no quiere que haya realidad (sic). Cuando agarrás un medio, para que la gente no se confunda hay que poner dos a favor y dos en contra. Le pido a la gente que vea bien, que trabaje bien, que no se lleve por lo que diga un solo medio. Porque se confunde a la opinión pública", contestó.
Cuando una periodista le apuntó que había más opiniones en contra de la eliminación del CAM, el mandatario dijo que era porque estaban luchando contra todas las corporaciones. "Se rompen intereses", acotó.
"Tómelo como de quien viene; ¿quién es la oposición en esto?, es LA GACETA", repitió cuando la misma profesional le preguntó qué pensaba de la afirmación de Feput sobre que él quería una Justicia adicta. Entonces pidió que se consulte a los abogados que opinan de modo distinto sobre la decisión del Poder Ejecutivo.
Cuando, entre otras cosas, se le planteó que eran los colegios profesionales y no LA GACETA los que se manifestaban en contra, Alperovich expresó: "bueno, no sé. Ya me lo hizo con ?Pibe?, me lo hicieron con los bonos mellizos. La gente sabe que lo que dice un medio no es lo que piensa la opinión pública. Como gobernador trataré de hacer lo mejor para la Provincia; no me va a manejar un medio. Vamos a salir con la verdad, porque quiero la verdad; no que un medio me diga cómo tengo que gobernar. Me hubiera gustado que ponga las dos partes, pero son cinco en contra y una en favor. Está desbalanceado; algo de medios conozco. No soy un improvisado".
¿No cree que sea un problema de lectura y que haya muchos sectores realmente en contra?, se le inquirió. "Pero ¿por qué no habla con los abogados; son cuatro instituciones que opinan. Por qué hay tantas inscripciones de abogados que quieren ser jueces?", preguntó.
Sin embargo, admitió que si se equivoca tomará otras medidas. "Porque lo que no puede hacer un gobernador es ser soberbio y creer que se las sabe todas; pero no me voy a dejar manejar, ni que un medio me diga cómo gobernar", señaló.
"Gobierno para 1,6 millón de tucumanos; muchos creen que me hacen daño jugándome en contra, pero le hacen daño a la Provincia. Si le va mal al gobernador, le irá mal a 1,6 millón de tucumanos (sic)", añadió.
Contra un camarista
En el diálogo con la prensa, Alperovich dijo que un juez -que sería el camarista Salvador Ruiz- actuó contra el interventor de Previsión Social, Mario Koltan, porque "tenía intereses en un negocio. La intervención no había contratado nada, sino que había salido a pedir precios. Y un juez, sin saber nada, pero que tiene intereses, dictó un fallo por algo que no se hizo", apuntó sin dar nombres. "Tengo pruebas de que hay intereses", afirmó.
Cuando una periodista le apuntó que había más opiniones en contra de la eliminación del CAM, el mandatario dijo que era porque estaban luchando contra todas las corporaciones. "Se rompen intereses", acotó.
"Tómelo como de quien viene; ¿quién es la oposición en esto?, es LA GACETA", repitió cuando la misma profesional le preguntó qué pensaba de la afirmación de Feput sobre que él quería una Justicia adicta. Entonces pidió que se consulte a los abogados que opinan de modo distinto sobre la decisión del Poder Ejecutivo.
Cuando, entre otras cosas, se le planteó que eran los colegios profesionales y no LA GACETA los que se manifestaban en contra, Alperovich expresó: "bueno, no sé. Ya me lo hizo con ?Pibe?, me lo hicieron con los bonos mellizos. La gente sabe que lo que dice un medio no es lo que piensa la opinión pública. Como gobernador trataré de hacer lo mejor para la Provincia; no me va a manejar un medio. Vamos a salir con la verdad, porque quiero la verdad; no que un medio me diga cómo tengo que gobernar. Me hubiera gustado que ponga las dos partes, pero son cinco en contra y una en favor. Está desbalanceado; algo de medios conozco. No soy un improvisado".
¿No cree que sea un problema de lectura y que haya muchos sectores realmente en contra?, se le inquirió. "Pero ¿por qué no habla con los abogados; son cuatro instituciones que opinan. Por qué hay tantas inscripciones de abogados que quieren ser jueces?", preguntó.
Sin embargo, admitió que si se equivoca tomará otras medidas. "Porque lo que no puede hacer un gobernador es ser soberbio y creer que se las sabe todas; pero no me voy a dejar manejar, ni que un medio me diga cómo gobernar", señaló.
"Gobierno para 1,6 millón de tucumanos; muchos creen que me hacen daño jugándome en contra, pero le hacen daño a la Provincia. Si le va mal al gobernador, le irá mal a 1,6 millón de tucumanos (sic)", añadió.
Contra un camarista
En el diálogo con la prensa, Alperovich dijo que un juez -que sería el camarista Salvador Ruiz- actuó contra el interventor de Previsión Social, Mario Koltan, porque "tenía intereses en un negocio. La intervención no había contratado nada, sino que había salido a pedir precios. Y un juez, sin saber nada, pero que tiene intereses, dictó un fallo por algo que no se hizo", apuntó sin dar nombres. "Tengo pruebas de que hay intereses", afirmó.







