Fuerte debate político por la supresión del Consejo Asesor de la Magistratura

Los justicialistas Hadla y Cúneo Vergés cuestionaron al Colegio de Abogados. Los bussistas Padilla y Canevaro criticaron a Alperovich. Robles pidió transparencia

Por Redacción Política 31 Diciembre 2003
Legisladores oficialistas y opositores se enfrentaron ayer por la decisión del Gobierno de suprimir el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM).
El fuerte debate se produjo al cierre de la sesión, luego de que el período de consideraciones generales quedó para el final de la reunión a fin de evitar que las discusiones alterasen el clima político.
La principal defensa de la medida adoptada por José Alperovich provino del presidente del bloque del PJ, Raúl Hadla. "No sé para quién o para cuántos estaba destinado el CAM. Apoyo a la Constitución, y como no dice nada sobre esta institución, no debe existir", afirmó.
Hadla cuestionó especialmente al Colegio de Abogados, al sostener que duda de su transparencia. "Creo en las instituciones políticas, pero no en las que tienen sello de goma", remarcó.
El republicano Ernesto Padilla salió al cruce de su par peronista. "Es un hecho grave, intempestivo y peligroso para la independencia del Poder Judicial, que ahora corre el peligro de ser desbordada por intereses políticos. Debemos trabajar para que vuelva sobre sus pasos, hasta tanto se consiga que el CAM tenga rango constitucional", señaló.

Denuncian manipulación
El radical Juan Roberto Robles, sostuvo que deben buscarse jueces de la Constitución, no del oficialismo ni de la oposición. "Parece que el PE quiere una Justicia propia, con magistrados manipulables y dóciles", precisó.
Roberto Palina, por su parte, utilizó la ironía para referirse al tema. "Tendrán que decir ?para José?, antes que ?sí, José?", dijo.
El bussista Carlos Canevaro atacó al Gobierno. "La impugnación general es una trampa. Dicen que todos los ciudadanos podrán impugnar, pero sólo su ministro político y hombre de confianza, Edmundo Jiménez, es quien resolverá esos planteos", resaltó.
Otra defensa a la decisión de Alperovich provino de Marta Zurita, quien recordó que los republicanos se opusieron a que el CAM tenga rango constitucional en la reforma de 1990. "Veo una incongruencia total en sus planteos, porque en su momento se negaron a incluirlo", se quejó.
José Cúneo Vergés también avaló la eliminación del CAM. "Nosotros somos elegidos por el pueblo, no como el Colegio de Abogados", señaló.

Tamaño texto
Comentarios