Legisladores piden informes a Koltan sobre los convenios

Los legisladores de la comisión de Salud Pública están molestos con el interventor en el Instituto de Previsión y Seguridad Social (IPSS), Mario Koltan. La peronista Beatriz Avila, el radical José Cano y el justicialista disidente Alejandro Sangenis pidieron al funcionario que remita con urgencia los convenios firmados por la obra social Subsidio de Salud con distintos prestadores.
El malestar quedó evidenciado cuando, en la misma nota, los legisladores indicaron a Koltan que sus declaraciones públicas difieren de lo expuesto ante la comisión, cuando asistió especialmente citado el pasado 19. El pedido de información puntualiza sobre los acuerdos con odontólogos, anestesistas y bioquímicos, con el Policlínico Sarmiento y para la provisión de remedios y medicamentos oncológicos.
Koltan negó a LA GACETA que hubiera diferencias entre sus dichos a los legisladores y a la prensa. "La comisión me invitó a conversar, no fue una indagatoria. Informé lo que estábamos haciendo, en qué etapa de la negociación de los contratos estábamos, y cómo era la distribución del presupuesto en el IPSS. De ninguna manera se puso en discusión lo que estamos haciendo", explicó. Confirmó que remitirá la información solicitada en el transcurso de esta semana.El funcionario pidió que se avance en la sanción de una ley -para la obra social, unificando los proyectos en danza. Aclaró que "la Justicia no ordenó anular ningún convenio, sino tan sólo suspender un procedimiento de compulsa de precios".

Advertencia de Romero
El presidente de la junta departamental capital del PJ, Enrique Romero, advirtió a Koltan que "el peronismo no permitirá la tercerización o el desguace del Estado y, menos aún, que los 320.000 afiliados al Subsidio pierdan calidad y cantidad de prestaciones, que es lo que ocurre cuando se transfieren fondos de una entidad sin fines de lucro a otra con fines de lucro y que hará que cierren sus finanzas de cualquier modo". "Si su objetivo es privatizar la salud, es mejor que se vaya", dijo.
El interventor del IPSS negó esta acusación y señaló que "existe un compromiso con lo social y con lo público, que no se declama sino que se hace efectivo cuando se ayuda a los hospitales". "Si quieren, iré a discutir nuestra política con los gremios. No queremos privatizar nada, sino defender la obra social en su carácter estatal. Pero si no la ordenamos, cuidamos y dejamos de malgastar, se la terminará entregando porque no tendrá capacidad de financiamiento", alertó.